Độ chính xác

Một gói hợp nhất, năm mô hình, mỗi mô hình được huấn luyện cho một mức độ thông tin khác nhau về phòng chờ. Chúng không phải là các cấp bậc chất lượng: gửi một bảng cấm chọn tới sai mô hình sẽ tạo ra một con số đầy tự tin về một tình huống không ai gặp phải, do đó trang web sẽ tự chọn mô hình dựa trên thông tin bạn cung cấp — và mọi bảng bên dưới đều ghi rõ mỗi con số thuộc về mô hình nào.

Các ván đấu giải đấu chính thức được chấm điểm theo phương pháp kiểm tra tịnh tiến (walk-forward) hoàn toàn không rò rỉ dữ liệu sau trận, được đánh giá dựa trên kết quả ván đấu thực tế (bwin) trên cùng 5 chỉ số — không có tỉ lệ cược hay cá cược.

Số ván đấu giải đã chấm điểm

2.177official tournament maps

Sau cấm chọn (Đội hình đầy đủ)

0,7320AUC

Trước cấm chọn (Chỉ tuyển thủ)

0,7294AUC

Mức gia tăng từ cấm chọn

+0,0026post minus pre

Khi chúng tôi dự đoán 62% cho một ván đấu giải, đội xanh thực tế thắng bao nhiêu lần?

2.177 ván đấu chính thức, cả hai nhánh trên cùng các trận đấu. Đây là mẫu dữ liệu nhỏ hơn nhiều so với đường cong xếp hạng đơn ở trên và các nhóm thể hiện điều đó — hãy đọc khoảng tin cậy thay vì chỉ nhìn vào điểm dữ liệu. Trục hoành: những gì chúng tôi dự đoán. Trục tung: những gì thực tế diễn ra. Một mô hình hiệu chuẩn hoàn hảo nằm trên đường nét đứt. Mỗi dấu chấm là một nhóm xác suất, kích thước theo số lượng dự đoán rơi vào đó; thanh biểu thị khoảng tin cậy 95%. Thanh rộng nghĩa là chưa đủ số trận — không phải do mô hình rộng.

Khi quy về cùng đơn vị với phần còn lại của trang: Sau cấm chọn (Đội hình đầy đủ) có điểm Brier là 0,2052, và sai lệch hiệu chuẩn chiếm 0,001333 trong số đó — khoảng 0,650%. Gần như toàn bộ sai số là do tính ngẫu nhiên của ván đấu và những yếu tố mô hình không thể phân tách, chứ không phải do xác suất bị sai. Nhìn chung chúng tôi dự đoán thấp hơn thực tế đội xanh 0,88%, một hướng lệch mà khoảng cách trung bình không thể chỉ ra vì nó bỏ qua dấu âm dương.

Mức độ cải thiện độ chính xác dự đoán khi chuyển từ chỉ đánh giá đội hình trước cấm chọn sang đội hình đầy đủ 10 tướng và trạng thái cấm chọn.

Cả hai hàng đều chấm điểm trên cùng các ván đấu, vì vậy chênh lệch giữa chúng xuất phát từ cấm chọn và không có yếu tố nào khác.

Ai thắng loạt trận, trước mọi lượt cấm chọn

Cùng mô hình đó trả lời câu hỏi lớn hơn: ai sẽ thắng toàn bộ loạt trận Bo3 hoặc Bo5, chỉ dựa trên danh sách hai đội hình thi đấu. Mọi loạt trận đều được chấm điểm, không chọn lọc, và không có tỉ lệ cá cược nào xuất hiện ở đây.

Đợt kiểm thử lại bao gồm 18.952 loạt trận Bo3 và Bo5 từ 2019-01-14 đến 2026-11-12. Mỗi mùa giải được chấm điểm bởi một mô hình chỉ được khớp dữ liệu trên các mùa giải trước đó, vì vậy không có thông tin nào được biết trước khi dự đoán, nhưng việc chấm điểm diễn ra sau khi sự kiện đã xảy ra. Trên cùng các loạt trận đó, log loss của mô hình đầy đủ thấp hơn 0,0093 so với đánh giá TrueSkill thuần túy (t = 7,7): khoảng chênh lệch đó là những gì phong độ đội hình, lịch sử và phần còn lại của mô hình mang lại.

Hàng niêm phong là bài thử nghiệm thực tế: 103 dự đoán được ghi lại khi mỗi trận đấu xuất hiện trên lịch thi đấu (2026-09-22 đến 2026-11-08), trước khi thi đấu, và không bao giờ chỉnh sửa. Mẫu thử này còn nhỏ và sẽ tăng lên sau mỗi trận.

Phép đo của riêng chúng tôi, trên cách phân chia dữ liệu chúng tôi đã chọn. Con số này là bình thường; cách phân chia mới là phần đáng kiểm tra.

Cách phân chia

patch holdoutkhông có trận nào trong khoảng kiểm tra nằm trong tập huấn luyện

Đo lường trên

2026-10-20bản dựng phiên bản là nguồn gốc của các con số này

Đang phục vụ hiện tại

2026-11-05tái tinh chỉnh hàng ngày theo cùng công thức, trên toàn bộ dữ liệu kể từ đó

Nguồn gốc của các trận kiểm thử

Đo theo ngày thực tế. Hai khoảng thời gian tiếp giáp tại 6 thg 10 và không trùng lặp.

Huấn luyện trên

13.930.197 trậncác phiên bản 1619, 1618, 1617 · 31 thg 8 đến 7 thg 10 · 37 ngày

Giữ lại và kiểm thử trên

5.317.593 trậncác phiên bản 1620 · 6 thg 10 đến 20 thg 10 · 14 ngày

Lý do quá trình huấn luyện có ít phiên bản: KR và EUW bắt đầu thu thập dữ liệu từ ngày 31 tháng 8 năm 2026, và một mô hình phục vụ cả ba khu vực, do đó mô hình chỉ huấn luyện trên những ngày cả ba đều có dữ liệu. Một bản dựng cũng giữ lại phiên bản mới nhất để kiểm thử, chỉ còn lại 3 trên tổng số 4 phiên bản mà một bản dựng thông thường huấn luyện. Mỗi phiên bản mới bổ sung một phiên bản cho đến khi đủ khoảng dữ liệu. Lịch sử người chơi ở KR và EUW cũng mới như vậy, do đó các chế độ biết thông tin người chơi có nhiều tiềm năng hưởng lợi nhất; các bản dựng phiên bản bên dưới sẽ cho thấy điều đó có xảy ra hay không.

Sự khác biệt khi chia ngẫu nhiên dữ liệu

Hình ảnh minh họa, không phải dữ liệu của chúng tôi. Các số liệu công bố ở nơi khác xuất phát từ cách chia tương tự thế này: cùng các phiên bản ở cả hai bên, vì vậy mô hình được kiểm thử trên chính meta mà nó đã học. Cùng một lượng dữ liệu kiểm thử, nhưng được lấy từ bên trong giai đoạn huấn luyện thay vì sau đó.

Điểm số của từng chế độ

Phiên bản kiểm thử ở trên. Trục bắt đầu từ 0.50, tương đương tung đồng xu — không phải từ số 0, vì không có mô hình nào dưới mức đó.

Các rò rỉ dữ liệu đã biết trong những con số này

† all_info_puuid, draft_all_puuid: điểm thông thạo đôi khi được ghi nhận vào ngày thi đấu hoặc muộn hơn, vì vậy chúng có thể bao gồm điểm thông thạo nhận được từ chính trận đấu đó, vốn phụ thuộc vào kết quả trận. Đã được sửa trong quy trình vào ngày 22 tháng 9 năm 2026; mức độ sai lệch của những con số này vẫn chưa được đo lường.

Cùng một phép đo, được thực hiện lại ở mỗi phiên bản

Mỗi bản dựng tự chọn lại các đặc trưng và tái huấn luyện từ đầu, sau đó chấm điểm trên một phiên bản nó chưa từng thấy. Mỗi biểu đồ con có chiều cao 0,090 AUC, do đó cùng một mức tăng có ý nghĩa như nhau ở cả năm biểu đồ — nhưng mỗi biểu đồ căn giữa theo chế độ riêng, vì đây là năm câu hỏi khác nhau chứ không phải bảng xếp hạng. Hầu hết các chỉ số hầu như không biến động, và đó chính là phát hiện chứ không phải biểu đồ phẳng: qua 5 lần dựng lại, mọi chế độ ngoại trừ Cấm chọn đầy đủ, đã biết người chơi đều duy trì trong phạm vi 0,047 AUC từ đầu đến cuối.

Hai bản dựng đầu tiên giữ lại cùng một phiên bản trên khoảng dữ liệu ngày càng tăng (516.665 trận, sau đó là 1.092.703), do đó chúng không phải là các điểm độc lập. Sự sụt giảm không nhất thiết là thụt lùi. Bản dựng ngày 26 tháng 8 năm 2026 là điểm nổi bật ở đây, và đó là một đợt sửa lỗi: Đang cấm chọn, xếp hạng đơn đã bị loại bỏ việc hiển thị danh tính tích lũy tại đó, thứ vốn đã hiển thị lịch sử của tất cả những ai đã chọn tướng trước đó — thông tin mà không ai có trong màn chọn tướng xếp hạng đơn thực tế.

Các điểm dữ liệu từ những bản dựng có số liệu chứa rò rỉ dữ liệu đã biết (được mô tả dưới biểu đồ ở trên): Cấm chọn đầy đủ, đã biết người chơi (5/5), Đang cấm chọn, đã biết danh sách đội hình (5/5), Đang cấm chọn, xếp hạng đơn (4/5).

Sự chênh lệch giữa các chế độ là đặc tính của sản phẩm, không phải lỗi. Các chế độ ẩn danh chỉ biết tướng; các chế độ định danh còn biết ai đang chơi tướng đó, điều này có giá trị hơn bất kỳ đặc trưng đơn lẻ nào chúng tôi từng phát hiện — và đó là thứ mà công cụ chỉ dựa vào tướng không thể bổ sung.

Mọi trận xếp hạng trong một ngày, được chấm điểm bởi một mô hình đã đóng băng trước khi ngày đó diễn ra. Không cần chọn cách phân chia: tương lai chính là tập kiểm thử.

Cùng một ngày của mọi phiên bản, kể từ khi chúng tôi bắt đầu

Một biểu đồ con cho mỗi chế độ, chiều cao 0,0160 AUC. Trục tọa độ là số ngày kể từ khi phiên bản ra mắt, do đó mỗi điểm tính trung bình vị trí đó qua các phiên bản. Sai số chuẩn của một ngày, khoảng 0.002 AUC trên 80.000 trận, xấp xỉ một phần mười biểu đồ con, và một dao động đơn lẻ ở mức đó chỉ là nhiễu chứ không phải biến động thực sự. Đường nét đứt là AUC trên phiên bản kiểm thử của chế độ đó từ bản dựng 20 thg 10, 2026 — một phép đo khác trên các trận khác, đó chính là lý do đáng theo dõi xem các ngày có nằm trên đường này hay không.

Khi chúng tôi dự đoán 62%, đội xanh thực tế thắng bao nhiêu lần?

11.521.831 dự đoán qua 30 ngày (7 thg 10, 2026 đến 5 thg 11, 2026), mỗi chế độ một biểu đồ con — cùng các trận đấu như biểu đồ ở trên, được nhóm thành các khoảng 5 điểm phần trăm theo mức dự đoán thay vì theo thời gian. Đường nét liền khớp với các nhóm, có trọng số theo số lượng dự đoán của từng nhóm; đường nét đứt biểu thị nơi một dự đoán hoàn hảo sẽ nằm. Trục hoành: những gì chúng tôi dự đoán. Trục tung: những gì thực tế diễn ra. Một mô hình hiệu chuẩn hoàn hảo nằm trên đường nét đứt. Mỗi dấu chấm là một nhóm xác suất, kích thước theo số lượng dự đoán rơi vào đó; thanh biểu thị khoảng tin cậy 95%. Thanh rộng nghĩa là chưa đủ số trận — không phải do mô hình rộng.

Khi quy về cùng đơn vị với phần còn lại của trang: Cấm chọn đầy đủ, đã biết người chơi có điểm Brier là 0,2178, và sai lệch hiệu chuẩn chiếm 0,000002 trong số đó — khoảng 0,001%. Gần như toàn bộ sai số là do tính ngẫu nhiên của ván đấu và những yếu tố mô hình không thể phân tách, chứ không phải do xác suất bị sai. Nhìn chung chúng tôi dự đoán thấp hơn thực tế đội xanh 0,01%, một hướng lệch mà khoảng cách trung bình không thể chỉ ra vì nó bỏ qua dấu âm dương.

Lịch sử trận đấu của Riot ghi nhận ai chơi vị tướng nào, chứ không ghi nhận thứ tự tướng được chọn. Vì vậy chúng tôi mô phỏng nó: mỗi bảng huấn luyện được phân bổ một thứ tự lộ diện, rút ngẫu nhiên.

Trong xếp hạng đơn, đó là một mô hình hợp lý so với thực tế. Vị trí lượt chọn của bạn đến từ phòng chờ và không liên quan gì đến vị trí thi đấu — bạn có thể là lượt chọn đầu tiên ở vị trí hỗ trợ — vì vậy thứ tự thực sự gần với việc rút ngẫu nhiên, và chi phí sử dụng cách này rất thấp. Điều mà việc rút ngẫu nhiên không tái hiện được là cặp đối đầu: thứ tự định hình bảng cấm chọn, vì tướng chọn sau có thể khắc chế những gì đã lộ diện còn tướng chọn đầu thì không, và chúng tôi chia thứ tự độc lập với bảng cấm chọn. Vì vậy một lựa chọn khắc chế muộn đôi khi lại rơi vào lượt chọn sớm. Yếu tố đó có giá trị bao nhiêu vẫn là một câu hỏi mở, và cách duy nhất để giải đáp là đối chiếu với các lượt cấm chọn được ghi lại khi chúng diễn ra — đó là những gì trang cấm chọn lưu giữ khi màn chọn tướng được nhập vào lúc khóa.

Tiến trình kiểm tra

100 trên 750các bên hoàn chỉnh, tính theo số nhỏ hơn giữa đội xanh và đội đỏ — ngưỡng mà chính công cụ ước tính yêu cầu trước khi thay thế thứ tự được chỉ định

Toàn bộ lượt cấm chọn đã ghi nhận

84từ 393 màn chọn tướng đã nhập; phần còn lại dừng giữa chừng hoặc không thể đọc lại một cách rõ ràng

Thu thập từ

1 thg 9, 2026màn chọn tướng đầu tiên được nhập khi diễn ra thực tế

Không có thông tin nào về bạn được lưu trữ cho mục đích này: một lượt cấm chọn được ghi lại gồm các vị tướng, đội bên nào và thứ tự chọn, hoàn toàn không gắn liền với tài khoản. Số lượng chỉ tăng khi có người nhập màn chọn tướng trong lúc nó đang diễn ra, vì vậy đây là con số tăng chậm theo thiết kế — và mô hình không phải chờ đợi con số này.

Với mỗi cấm chọn, vị trí của vị tướng mà người chơi thực sự khóa trong bảng xếp hạng các tướng người chơi đó đã quen chơi của chúng tôi -- được chấm điểm vào ngày hôm sau, so với lịch sử đã đóng băng trước khi ván đấu bắt đầu.

Số ngày đã chấm điểm

302026-10-14 - 2026-11-12

Số trận

953.087

Số người chơi

321.777

Số tướng mỗi người chơi

8,5

Mô hình nào đã xếp hạng các ngày này

Mọi bảng ở đây gộp chung tất cả những ngày này, và chúng không phải đều được xếp hạng bởi cùng một mô hình. Một ngày sẽ được tính cho mô hình đã xếp hạng nó.

Lựa chọn chúng tôi đặt ở vị trí đầu tiên có phải là lựa chọn giành chiến thắng?

Mỗi hàng là một vị trí trong bảng xếp hạng của chúng tôi, không phải tổng cộng dồn: #2 chỉ gồm những lựa chọn chúng tôi xếp thứ hai, so với những lựa chọn chúng tôi xếp dưới chúng. Mỗi hàng cũng chỉ tính những người chơi có nhiều tướng hơn vị trí đó: trong một bể tướng có năm tướng, trường hợp “chúng tôi xếp hạng từ thứ 6 đến thứ 10” không thể xảy ra và hàng đó sẽ chỉ lặp lại mức trung bình. Phép so sánh là với phần còn lại của chính bể tướng đó thay vì 50%, vì các lựa chọn trong bể tướng vốn đã có tỉ lệ thắng khoảng 52.8% — con số đó đo lường mức độ quen thuộc, và đó là điều mà một đề xuất phải vượt qua.

Cùng các lựa chọn đó, theo vị trí của chúng trong bể tướng

Nhóm đầu trừ nhóm cuối: 5,1 điểm phần trăm. Hãy đọc khoảng tin cậy bên cạnh mỗi hàng trước khi coi đó là sự chênh lệch -- chúng được tính theo trận đấu, không phải theo vị trí.

Còn những lựa chọn chúng tôi không đề xuất thì sao?

Không nằm trong top 10 trừ đi nằm trong top 10 của chúng tôi: -3,7 điểm phần trăm.

Đo lường trên 30 ngày (2026-10-14 đến 2026-11-12): các ngày ghi nhận những lựa chọn ngoài bể tướng.

Không ai bị gán cho một vị tướng mới chơi lần đầu một cách ngẫu nhiên. Đó có thể là do xếp tự động (autofill), smurf trên tài khoản mới, một người chơi one-trick đang mở rộng bể tướng, hoặc lựa chọn khắc chế mà ai đó cảm thấy bắt buộc phải dùng. Con số này phản ánh những gì đã diễn ra, không phải điều ai đó nên làm — và nó được đo lường trên cùng các lượt cấm chọn, cùng ngày, so với cùng lịch sử đóng băng như các bảng ở trên.

Lựa chọn #1 của chúng tôi so với lựa chọn an toàn của họ

Với mỗi lượt chọn, chúng tôi cũng ghi lại vị tướng mà người chơi sẽ chọn nếu hoàn toàn không có sự trợ giúp: vị tướng họ chơi nhiều nhất ở vị trí đó, vị tướng họ chơi gần đây nhất, và vị tướng có điểm thông thạo cao nhất của họ. Khi đó cũng là lựa chọn #1 của chúng tôi, việc làm theo đề xuất và chọn an toàn là như nhau. Phép so sánh được thực hiện trên những lượt cấm chọn mà hai lựa chọn này khác biệt: liệu những người chơi chọn #1 của chúng tôi có thắng nhiều hơn những người chọn tướng an toàn của họ hay không?

30 ngày (2026-10-14 đến 2026-11-12), 953.087 lượt chọn. Một khoảng tin cậy đi qua số 0 nghĩa là hai lựa chọn chưa thể phân biệt rạch ròi.

Không ai được chỉ định lựa chọn của chúng tôi hoặc lựa chọn thông thường của họ một cách ngẫu nhiên: một người chơi từ bỏ tướng tủ (main) có thể đang chọn tướng khắc chế, lấp vị trí hoặc thử nghiệm điều mới. Phép đo này so sánh những gì đã xảy ra, không phải những gì lẽ ra đã xảy ra.

Cơ hội mà chúng tôi dự đoán có thực tế xuất hiện không?

Đối với các lựa chọn trong bể tướng, chúng tôi cũng lưu lại cơ hội thắng dự đoán cho vị tướng họ đã khóa và cho lựa chọn #1 của chúng tôi. Không ai chơi cả hai cùng lúc, vì vậy cách kiểm tra là: những lựa chọn chúng tôi dự đoán thấp hơn #1 sẽ có tỉ lệ thắng thấp hơn, xấp xỉ mức mà cột dự đoán đưa ra. Nếu cột “thắng” giữ nguyên trong khi cột dự đoán giảm xuống, các khoảng chênh lệch chúng tôi dự đoán chỉ là nhiễu.

Cơ hội dự đoán của chúng tôi cho lượt chọn đã khóa, được chấm điểm trên 782.994 lượt chọn: AUC 0,5644 · log loss 0,6864 · Brier 0,2467 · accuracy 0,5444 · ECE 0,0119.

Người chơi tự chọn tướng của mình, và việc thoải mái cầm một vị tướng tự nó đã dự báo cơ hội chiến thắng. Điều này cho thấy liệu những lựa chọn chúng tôi xếp hạng cao có thắng thường xuyên hơn hay không. Nó không chứng minh rằng việc làm theo đề xuất là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chiến thắng.

Chỉ xếp hạng so với những tướng mà người chơi đó đã quen chơi. Xếp hạng so với toàn bộ tướng sẽ dễ dàng hơn nhưng kém trung thực hơn: vị tướng họ chọn thường là ứng viên duy nhất chúng tôi có dữ liệu lịch sử thực tế, vì vậy nó sẽ thắng nhờ sự quen thuộc thay vì nhờ lời khuyên. Điểm bách phân giúp một bể tướng gồm 6 tướng và 40 tướng có thể so sánh được với nhau. Hầu hết người chơi chỉ duy trì một vài tướng cho mỗi vị trí, vì vậy điểm bách phân nhận một số giá trị phân biệt và các nhóm không đồng đều do phép tính số học chứ không phải do ngẫu nhiên -- đó là cách thức giới hạn bể tướng hoạt động, và việc làm mượt nó sẽ che giấu phép đo.

Các dự đoán mà API này trả về trước khi trận đấu diễn ra, được chấm điểm dựa trên kết quả. Không ai chọn sẵn những trận đấu này cho chúng tôi.

Tính từ 2026-09-29. Các dự đoán trước đó được lưu trong nhật ký nhưng không được tính ở đây.

Các lượt cấm chọn có tên người chơi

144một màn chọn tướng chỉ tính một lần, bất kể đã gửi bao nhiêu yêu cầu

Số trận xếp hạng đơn đã chấm điểm

69những trận duy nhất mà các con số bên dưới được tính toán dựa trên

Hàng chờ khác

1các trận thực tế ở Chọn Ẩn/Cấm Chọn Thường, Xếp Hạng Linh Hoạt hoặc Clash: đã thi đấu, không chấm điểm ở đây

Đấu lại (Remake)

2

Không trở thành trận đấu đó

72thoát trận (dodge), hoặc trận tiếp theo của người chơi là một cấm chọn khác

Chúng tôi không thể tra cứu

0Riot từ chối tra cứu cho đến hạn chót: lỗi phía chúng tôi cần khắc phục

Đang chờ

0chưa đầy một ngày, chưa có kết quả

Đã loại trừ cấm chọn Tùy Chọn và Đấu Với Máy

22phản hồi cho ứng dụng hỗ trợ trên máy tính, không bao giờ đo lường

Dự đoán không nêu tên người chơi

10.399sử dụng: cấm chọn thử trên trang web; không bao giờ có kết quả thực tế

Chế độ: Cấm chọn đầy đủ, đã biết người chơi

46Trận xếp hạng đã phản hồi · 50 cấm chọn đã gửi yêu cầu

Chế độ: Đang cấm chọn, xếp hạng đơn

69Trận xếp hạng đã phản hồi · 144 cấm chọn đã gửi yêu cầu

Đối tượng đo lường của dữ liệu này

Những dự đoán này không phải đều được tạo ra bởi cùng một mô hình. Mọi bản dựng chúng tôi phát hành kể từ khi nhật ký bắt đầu đều có ở đây, cùng mọi phiên bản đã ra mắt kể từ đó. Dưới đây là các bản dựng và tỉ lệ của từng bản trong mẫu thử.

Khoảng thời gian các trận được chấm điểm

30 thg 9 - 7 thg 11, 2026phục vụ từ 1 thg 9, 2026, 66 ngày trong nhật ký

Các bản dựng phía sau

222026-10-24 (23), 2026-10-03 (7), 2026-10-19 (5), 2026-10-15 (4), 2026-10-13 (3)

Các phiên bản đã thi đấu

41621 (31), 1620 (21), 1619 (12), 1622 (5)

Đang phản hồi hiện tại

2026-11-05bản dựng này là một trong các bản dựng được đo lường ở trên

AUC

0,6345± 0,1309

Log loss

0,64360.693 tương đương tung đồng xu; càng thấp càng tốt

Brier

0,22780.25 tương đương tung đồng xu; càng thấp càng tốt

Accuracy

60,9%các trận được đoán đúng ở ngưỡng 50%

Sai số hiệu chuẩn

0,1357khoảng cách trung bình giữa dự đoán và thực tế, 15 nhóm

Tỉ lệ thắng đội xanh tại đây

58,0%~50% trong tổng thể; lệch xa nghĩa là mẫu thử bất thường