Campeonato Mundial de League of Legends

Worlds 2026

Sobre esta página

Tudo o que o KayLoL possui sobre o cenário profissional focado no maior evento do ano: dê seu palpite antes do draft de cada partida contra nossa previsão selada, veja quais campeões vencem no palco internacional e consulte qualquer pro player, tanto os campeões que ele joga melhor quanto os que o derrotam.

O meta do Worlds, as partidas abertas para palpites e os pros para consultar.

Nesta temporada, por liga:LCKLPLLECLTALCP

Worlds agora

Próxima partida · Final · Md5

O palpite do modelo nesta partida será revelado quando ela começar. Dar palpite nesta partida →

Quartas de final
Gen.G Esports3LYON0pré-jogo: vencedor 97%
TOP ESPORTS1Invictus Gaming3pré-jogo: vencedor 51%
T13Karmine Corp1pré-jogo: vencedor 84%
Dplus KIA0BILIBILI GAMING3pré-jogo: vencedor 51%
Semifinais
Gen.G Esports3Invictus Gaming0pré-jogo: vencedor 77%
T11BILIBILI GAMING3pré-jogo: vencedor 65%
Final
Gen.G EsportsBILIBILI GAMINGsáb., 14 de nov., 19:00 UTC

Desempenho do modelo neste Worlds

Favoritos venceram 28 de 45 partidas

O modelo esperava 32,5: previsões bem calibradas ficam próximas de sua própria expectativa.

Worlds 2026 até agora

Como interpretar isso

Histórico de partidas de cada equipe a partir dos resultados apurados no painel e das partidas decididas até o momento.

1–Gen.G5-044,8+0,5
2▲+1Bilibili Gaming5-243,5+0,8
3–T14-242,0−0,2
4▲+1Invictus Gaming4-238,2+1,0
5–Dplus Kia3-140,1+0,1
6–Top Esports3-239,5+0,2
7▲+1Karmine Corp3-337,4+0,7
8▲+1LYON3-332,9+0,8
9▼-1Hanwha Life Esports2-343,0−0,4
10▼-1Movistar KOI2-332,0−0,2
11▲+1LØS2-329,7–
12▼-2G2 Esports1-337,0−0,6
13–Team Liquid1-330,8−0,2
14–CTBC Flying Oyster1-323,9−0,6
15–Anyone's Legend0-338,6−0,5
16▼-1Team Secret Whales0-328,8−2,1
Eliminado na Fase de Entrada
–Cloud90-225,0−0,5
–FURIA1-226,1−0,4
–MVK Esports2-223,7+1,7

Ordenado pelo histórico na Fase Suíça; equipes com mesmo retrospecto pelo rating. Rating: força média dos cinco jogadores da equipe, ajustada por liga e região para comparação entre ligas; desde o início: variação de TrueSkill desde a primeira partida da equipe no evento.

FinalizadoT11BILIBILI GAMING3Bo5Modelo: BILIBILI GAMING 65%antes da partidaSérie →
FinalizadoGen.G Esports3Invictus Gaming0Bo5Modelo: Gen.G Esports 77%antes da partidaSérie →
FinalizadoT13Karmine Corp1Bo5Modelo: T1 84%antes da partidaSérie →
FinalizadoDplus KIA0BILIBILI GAMING3Bo5Modelo: BILIBILI GAMING 51%antes da partidaSérie →
FinalizadoGen.G Esports3LYON0Bo5Modelo: Gen.G Esports 97%antes da partidaSérie →

Melhores por função

RotaMelhor do torneioQualidadeMelhor KDA até agoraKDA
TopKiinGen.G60,6%––
JungleCanyonGen.G59,7%––
MidChovyGen.G65,0%––
ADCViperBilibili Gaming58,4%––
SuporteONBilibili Gaming57,0%––

Ordenado por Qualidade, a frequência com que uma equipe vence um mapa equilibrado com ele no lugar de um jogador padrão de liga principal na mesma função; os cinco titulares de cada uma das 2 equipes ainda no Worlds, tendo jogado ou não. O rating é o individual somado à força da liga e região em partidas internacionais, menos duas vezes a incerteza. KDA obtido nas partidas jogadas até o momento.

Todos os jogadores, rota por rota

1–KiinGen.G60,6%−0,547,5
2–BinBilibili Gaming59,0%+0,244,3
3–Zeus (eliminado)Hanwha Life Esports58,1%−0,242,5
4▲+1TheShy (eliminado)Invictus Gaming57,6%+0,441,7
5▲+1Siwoo (eliminado)Dplus Kia56,6%−0,138,7
6▼-2Doran (eliminado)T156,1%−1,144,6
7–369 (eliminado)Top Esports55,7%+1,044,0
8▲+1Canna (eliminado)Karmine Corp53,7%+1,636,2
9▼-1Breathe (eliminado)Anyone's Legend52,8%−1,134,2
10▲+1Dhokla (eliminado)LYON51,6%+1,237,2
11▲+1Morgan (eliminado)Team Liquid51,5%+1,528,7
12▲+1BrokenBlade (eliminado)G2 Esports51,0%+1,633,8
13–Zest (eliminado)LØS50,8%–28,5
14–Myrwn (eliminado)Movistar KOI50,7%+1,533,2
15–Thanatos (eliminado)Cloud948,6%+0,622,1
16–Guigo (eliminado)FURIA48,2%+1,029,4
17–Pun (eliminado)Team Secret Whales47,4%+0,828,9
18–Rest (eliminado)CTBC Flying Oyster45,2%+1,823,2
19–Kratos (eliminado)MVK Esports44,9%+2,419,6

Como essas colunas são calculadas

Ordenado por Qualidade, a frequência com que uma equipe vence um mapa equilibrado com ele no lugar de um jogador padrão de liga principal na mesma função; os cinco titulares de cada uma das 2 equipes ainda no Worlds, tendo jogado ou não. O rating é o individual somado à força da liga e região em partidas internacionais, menos duas vezes a incerteza. KDA obtido nas partidas jogadas até o momento.

O TrueSkill é conquistado coletivamente: uma vitória ou derrota move os cinco jogadores em valor similar, então variações iguais não significam atuações idênticas. A Fase de rotas é individual: vantagem de ouro e CS aos 15 minutos sobre o adversário direto, independentemente do resultado.

Qualidade é a frequência com que uma equipe vence um mapa equilibrado com ele em vez de um jogador padrão de liga principal em sua função, sendo 50% a média: rating ajustado por liga, Fase de rotas e Mid game com os pesos calculados pelo modelo pro (fase de rotas e mid game respondem pela maior parte quando a força da equipe já é conhecida).

Por região

LCK1/412–442,5±0,0
LPL1/49–639,9+0,4
LEC0/38–835,5−0,1
LATAM0/13–332,9+0,8
CBLOL0/23–527,9−0,4
NA0/21–527,9−0,3
LCP0/33–825,4−0,4

As mais fortes primeiro, pela média de força ajustada por liga e região de suas equipes; as séries consideram apenas confrontos contra outras regiões.

Equipes por draft

#EquipeMapasMapas ganhos pelo draftPor mapa, ptsMelhor draft
1FURIA11+0,62+5,6+19,6 pts vs MVK Esports, mapa 3
2Karmine Corp22+0,38+1,7+9,1 pts vs Cloud9 Kia, mapa 5
3Gen.G Esports11+0,27+2,5+9,2 pts vs Invictus Gaming, mapa 2
4CTBC Flying Oyster5+0,13+2,6+8,7 pts vs Team Liquid Alienware, mapa 1
5T113+0,10+0,8+20,1 pts vs BILIBILI GAMING, mapa 1
6Dplus KIA7+0,08+1,1+10,6 pts vs G2 Esports, mapa 1
7Team Secret Whales4+0,06+1,4+7,7 pts vs Invictus Gaming, mapa 1
8BILIBILI GAMING15+0,05+0,3+8,1 pts vs Dplus KIA, mapa 2
9TOP ESPORTS10+0,02+0,2+10,9 pts vs Invictus Gaming, mapa 3
10Anyone's Legend4+0,01+0,1+2,4 pts vs Team Liquid Alienware, mapa 2
11G2 Esports5−0,01−0,3+12,9 pts vs Hanwha Life Esports, mapa 2
12LOS10−0,01−0,1+4,4 pts vs Team Secret Whales, mapa 2
13Team Liquid Alienware7−0,01−0,1+6,4 pts vs LOS, mapa 3
14Hanwha Life Esports7−0,10−1,4+8,6 pts vs BILIBILI GAMING, mapa 1
15Movistar KOI8−0,21−2,6+2,5 pts vs T1, mapa 1
16LYON14−0,23−1,7+6,9 pts vs Invictus Gaming, mapa 2
17Invictus Gaming13−0,24−1,9+7,3 pts vs TOP ESPORTS, mapa 2
18Cloud9 Kia9−0,45−5,0+3,0 pts vs Karmine Corp, mapa 2
19MVK Esports13−0,46−3,5+10,0 pts vs FURIA, mapa 1

A partir de nossas previsões em 94 mapas do Worlds: a chance após a confirmação dos campeões menos a chance calculada só pelas escalações, no lado em que cada mapa foi jogado. Os bans contam através dos campeões que deixaram passar. O ganho de uma equipe é a perda da adversária. As equipes são ranqueadas a partir de 3 mapas.

Como interpretar isso

O histórico contabiliza séries, não mapas; o placar interno e o chaveamento oficial com critérios de desempate não são exibidos aqui.

O meta internacional

Abrir tabela completa
Como interpretar isso

Campeões classificados pela taxa de vitória ajustada nos eventos internacionais desta temporada: First Stand, MSI, EWC e o próprio Worlds conforme é disputado. Ao lado de cada um, a frequência de escolha ou banimento naquela rota e o melhor pro com ele.

#CampeãoTaxa de vitóriaPrioridadeMelhor pro
1Vi Jungle52,7%54V 33D60%60% em qualquer rota—
2Trundle Jungle52,1%27V 13D19%20% em qualquer rota—
3Orianna Mid52,0%46V 31D72%72% em qualquer rota—
4Renekton Top51,9%43V 29D28%28% em qualquer rota—
5Ahri Mid51,8%38V 25D23%23% em qualquer rota—
6Milio Suporte51,6%38V 26D17%17% em qualquer rota—
7Xin Zhao Jungle51,5%50V 38D31%31% em qualquer rota—

Palpites nas partidas

Todos os palpites abertos
Como interpretar isso

Antes do draft de cada partida, aponte quem vence. Nossa previsão fica selada até o encerramento do prazo, e ambas são pontuadas contra o resultado final.

Buscar um pro player

Como interpretar isso

Cada pro possui duas tabelas: os campeões que joga melhor e os campeões com os quais os oponentes de rota o derrotam. A busca na tier list localiza qualquer outro.

Buscar todos os pros →

Previsões e Chaveamento do Worlds 2026

Como interpretar isso

As chances de cada equipe a partir de torneios simulados: cada confronto é a previsão do nosso modelo de séries baseada nas escalações atuais, os resultados já jogados ficam fixos e o modelo roda novamente a cada novo resultado.

⚔️
Como funciona a Fase Suíça (substituta da Fase de Grupos):Todas as 16 equipes entram em um único torneio Suíço de 5 rodadas. As equipes só enfrentam oponentes com o mesmo histórico. As primeiras 8 equipes a alcançarem 3 vitórias avançam para a Fase Eliminatória (Quartas de Final). Equipes com 3 derrotas são eliminadas.

Executando a simulação do torneio…

Dê drafts como os pros

Resumo em texto desta página em 13 de nov. de 2026. As tabelas interativas nesta página contêm dados atualizados.

O meta internacional nesta temporada

A partir de 454 partidas em eventos internacionais, de 16 de mar. de 2026 a 9 de nov. de 2026.

  1. Vi (Jungle): taxa de vitória ajustada de 52,7%, retrospecto de 54–33, prioridade de draft de 60% nessa rota.
  2. Trundle (Jungle): taxa de vitória ajustada de 52,1%, retrospecto de 27–13, prioridade de draft de 19% nessa rota.
  3. Orianna (Mid): taxa de vitória ajustada de 52,0%, retrospecto de 46–31, prioridade de draft de 72% nessa rota.
  4. Renekton (Top): taxa de vitória ajustada de 51,9%, retrospecto de 43–29, prioridade de draft de 28% nessa rota.
  5. Ahri (Mid): taxa de vitória ajustada de 51,8%, retrospecto de 38–25, prioridade de draft de 23% nessa rota.
  6. Milio (Suporte): taxa de vitória ajustada de 51,6%, retrospecto de 38–26, prioridade de draft de 17% nessa rota.
  7. Xin Zhao (Jungle): taxa de vitória ajustada de 51,5%, retrospecto de 50–38, prioridade de draft de 31% nessa rota.
  8. Viktor (Mid): taxa de vitória ajustada de 51,5%, retrospecto de 40–29, prioridade de draft de 22% nessa rota.
  9. Lucian (ADC): taxa de vitória ajustada de 51,3%, retrospecto de 43–33, prioridade de draft de 35% nessa rota.
  10. Ashe (ADC): taxa de vitória ajustada de 51,3%, retrospecto de 45–35, prioridade de draft de 27% nessa rota.

Dados públicos anônimos registrados em 13 de nov. de 2026, quando esta página foi gerada. As tabelas interativas nesta página carregam dados atuais.