Championnat du monde de League of Legends

Worlds 2026

À propos de cette page

Tout ce que KayLoL propose sur le jeu professionnel, tourné vers le plus grand événement de l'année : pronostiquez chaque partie avant sa draft contre notre prévision scellée, observez quels champions triomphent sur la scène internationale et consultez chaque joueur pro, ses meilleurs champions comme ceux qui le terrassent.

La méta des Worlds, les parties ouvertes aux pronostics et les fiches des pros.

Cette saison, par ligue :LCKLPLLECLTALCP

Les Worlds en direct

Prochain match · Finale · Bo5

Le pronostic du modèle pour ce match apparaîtra dès son commencement. Pronostiquer ce match →

Quarts de finale
Gen.G Esports3LYON0avant-match : vainqueur 97 %
TOP ESPORTS1Invictus Gaming3avant-match : vainqueur 51 %
T13Karmine Corp1avant-match : vainqueur 84 %
Dplus KIA0BILIBILI GAMING3avant-match : vainqueur 51 %
Demi-finales
Gen.G Esports3Invictus Gaming0avant-match : vainqueur 77 %
T11BILIBILI GAMING3avant-match : vainqueur 65 %
Finale
Gen.G EsportsBILIBILI GAMINGsam. 14 nov., 19:00 UTC

Historique du modèle sur ces Worlds

Les favoris ont gagné 28 des 45 matchs

Le modèle prévoyait 32,5 : une prédiction bien calibrée atterrit tout près de sa propre espérance.

Worlds 2026 jusqu'ici

Comment lire ceci

Bilan de chaque équipe selon les résultats du tableau et les matchs décidés jusqu'ici.

1–Gen.G5-044,8+0,5
2▲+1Bilibili Gaming5-243,5+0,8
3–T14-242,0−0,2
4▲+1Invictus Gaming4-238,2+1,0
5–Dplus Kia3-140,1+0,1
6–Top Esports3-239,5+0,2
7▲+1Karmine Corp3-337,4+0,7
8▲+1LYON3-332,9+0,8
9▼-1Hanwha Life Esports2-343,0−0,4
10▼-1Movistar KOI2-332,0−0,2
11▲+1LØS2-329,7–
12▼-2G2 Esports1-337,0−0,6
13–Team Liquid1-330,8−0,2
14–CTBC Flying Oyster1-323,9−0,6
15–Anyone's Legend0-338,6−0,5
16▼-1Team Secret Whales0-328,8−2,1
Éliminé au Play-In
–Cloud90-225,0−0,5
–FURIA1-226,1−0,4
–MVK Esports2-223,7+1,7

Classé par bilan en phase suisse ; équipes à égalité départagées par leur cote. Cote : niveau moyen des cinq joueurs, ajusté par ligue et région pour comparer les ligues ; depuis le début : évolution TrueSkill depuis le premier match de l'équipe dans le tournoi.

TerminéT11BILIBILI GAMING3Bo5Modèle : BILIBILI GAMING 65 %avant le matchSérie →
TerminéGen.G Esports3Invictus Gaming0Bo5Modèle : Gen.G Esports 77 %avant le matchSérie →
TerminéT13Karmine Corp1Bo5Modèle : T1 84 %avant le matchSérie →
TerminéDplus KIA0BILIBILI GAMING3Bo5Modèle : BILIBILI GAMING 51 %avant le matchSérie →
TerminéGen.G Esports3LYON0Bo5Modèle : Gen.G Esports 97 %avant le matchSérie →

Meilleurs par rôle

VoieMeilleur du tournoiQualitéMeilleur KDA jusqu'iciKDA
TopKiinGen.G60,6%––
JungleCanyonGen.G59,7%––
MidChovyGen.G65,0%––
ADCViperBilibili Gaming58,4%––
SupportONBilibili Gaming57,0%––

Classé par Qualité, fréquence de victoire sur manche équilibrée avec lui plutôt qu'un joueur typique de ligue majeure ; les cinq de chacune des 2 équipes encore en lice aux Worlds, ayant joué ou non. Cote propre additionnée à la force régionale moins deux fois l'incertitude. KDA sur les parties disputées jusqu'ici.

Tous les joueurs, voie par voie

1–KiinGen.G60,6%−0,547,5
2–BinBilibili Gaming59,0%+0,244,3
3–Zeus (éliminé)Hanwha Life Esports58,1%−0,242,5
4▲+1TheShy (éliminé)Invictus Gaming57,6%+0,441,7
5▲+1Siwoo (éliminé)Dplus Kia56,6%−0,138,7
6▼-2Doran (éliminé)T156,1%−1,144,6
7–369 (éliminé)Top Esports55,7%+1,044,0
8▲+1Canna (éliminé)Karmine Corp53,7%+1,636,2
9▼-1Breathe (éliminé)Anyone's Legend52,8%−1,134,2
10▲+1Dhokla (éliminé)LYON51,6%+1,237,2
11▲+1Morgan (éliminé)Team Liquid51,5%+1,528,7
12▲+1BrokenBlade (éliminé)G2 Esports51,0%+1,633,8
13–Zest (éliminé)LØS50,8%–28,5
14–Myrwn (éliminé)Movistar KOI50,7%+1,533,2
15–Thanatos (éliminé)Cloud948,6%+0,622,1
16–Guigo (éliminé)FURIA48,2%+1,029,4
17–Pun (éliminé)Team Secret Whales47,4%+0,828,9
18–Rest (éliminé)CTBC Flying Oyster45,2%+1,823,2
19–Kratos (éliminé)MVK Esports44,9%+2,419,6

Comment ces colonnes sont calculées

Classé par Qualité, fréquence de victoire sur manche équilibrée avec lui plutôt qu'un joueur typique de ligue majeure ; les cinq de chacune des 2 équipes encore en lice aux Worlds, ayant joué ou non. Cote propre additionnée à la force régionale moins deux fois l'incertitude. KDA sur les parties disputées jusqu'ici.

Le TrueSkill se gagne en équipe : une victoire ou défaite fait varier les cinq joueurs d'une valeur similaire, des gains égaux ne signifient donc pas des prestations identiques. La Phase de voies est individuelle : avance en or et CS à 15 minutes sur l'adversaire, quel que soit le score final.

La Qualité est la fréquence de victoire d'une équipe sur manche équilibrée avec ce joueur plutôt qu'un titulaire moyen de ligue majeure, 50 % étant la moyenne : cote ajustée, Phase de voies et Milieu de partie selon les coefficients du modèle pro (la phase de voies et le milieu de partie en représentent la majeure partie une fois le niveau de son équipe connu).

Par région

LCK1/412–442,5±0,0
LPL1/49–639,9+0,4
LEC0/38–835,5−0,1
LATAM0/13–332,9+0,8
CBLOL0/23–527,9−0,4
NA0/21–527,9−0,3
LCP0/33–825,4−0,4

Les plus fortes en premier, selon la cote moyenne ajustée par ligue et région de leurs équipes ; les séries ne comptent que les matchs interrégionaux.

Équipes par draft

#ÉquipeManchesManches dues à la draftPar manche, ptsMeilleure draft
1FURIA11+0,62+5,6+19,6 pts vs MVK Esports, manche 3
2Karmine Corp22+0,38+1,7+9,1 pts vs Cloud9 Kia, manche 5
3Gen.G Esports11+0,27+2,5+9,2 pts vs Invictus Gaming, manche 2
4CTBC Flying Oyster5+0,13+2,6+8,7 pts vs Team Liquid Alienware, manche 1
5T113+0,10+0,8+20,1 pts vs BILIBILI GAMING, manche 1
6Dplus KIA7+0,08+1,1+10,6 pts vs G2 Esports, manche 1
7Team Secret Whales4+0,06+1,4+7,7 pts vs Invictus Gaming, manche 1
8BILIBILI GAMING15+0,05+0,3+8,1 pts vs Dplus KIA, manche 2
9TOP ESPORTS10+0,02+0,2+10,9 pts vs Invictus Gaming, manche 3
10Anyone's Legend4+0,01+0,1+2,4 pts vs Team Liquid Alienware, manche 2
11G2 Esports5−0,01−0,3+12,9 pts vs Hanwha Life Esports, manche 2
12LOS10−0,01−0,1+4,4 pts vs Team Secret Whales, manche 2
13Team Liquid Alienware7−0,01−0,1+6,4 pts vs LOS, manche 3
14Hanwha Life Esports7−0,10−1,4+8,6 pts vs BILIBILI GAMING, manche 1
15Movistar KOI8−0,21−2,6+2,5 pts vs T1, manche 1
16LYON14−0,23−1,7+6,9 pts vs Invictus Gaming, manche 2
17Invictus Gaming13−0,24−1,9+7,3 pts vs TOP ESPORTS, manche 2
18Cloud9 Kia9−0,45−5,0+3,0 pts vs Karmine Corp, manche 2
19MVK Esports13−0,46−3,5+10,0 pts vs FURIA, manche 1

D'après nos prédictions sur 94 manches des Worlds : chances après verrouillage des champions moins chances sur effectifs seuls, selon le camp joué. Les bans comptent par les champions qu'ils ont laissés disponibles. Le gain d'une équipe est la perte de l'autre. Classement établi à partir de 3 manches.

Comment lire ceci

Le bilan compte les matchs et non les manches ; le score au sein d'une série et les critères officiels de tête de série et de départage ne sont pas repris ici.

La méta internationale

Ouvrir le tableau complet
Comment lire ceci

Champions classés selon leur taux de victoire ajusté sur les événements internationaux de la saison : First Stand, MSI, EWC et les Worlds au fur et à mesure. À côté de chacun, sa fréquence de sélection ou de ban sur cette voie, et son meilleur joueur pro.

#ChampionTaux de victoirePrioritéMeilleur pro
1Vi Jungle52,7 %54V 33D60 %60 % toutes voies confondues—
2Trundle Jungle52,1 %27V 13D19 %20 % toutes voies confondues—
3Orianna Mid52,0 %46V 31D72 %72 % toutes voies confondues—
4Renekton Top51,9 %43V 29D28 %28 % toutes voies confondues—
5Ahri Mid51,8 %38V 25D23 %23 % toutes voies confondues—
6Milio Support51,6 %38V 26D17 %17 % toutes voies confondues—
7Xin Zhao Jungle51,5 %50V 38D31 %31 % toutes voies confondues—

Pronostiquer les parties

Tous les pronostics ouverts
Comment lire ceci

Avant la draft de chaque partie, désignez le vainqueur. Notre prévision reste scellée jusqu'à la fermeture des votes, puis les deux scores sont évalués d'après le résultat.

Consulter un pro

Comment lire ceci

Chaque pro dispose de deux tableaux : les champions qu'il joue le mieux et ceux avec lesquels ses vis-à-vis le battent. La recherche de la tier list permet de trouver n'importe quel autre joueur.

Rechercher tous les pros →

Pronostics & Tableau des Worlds 2026

Comment lire ceci

Chances de chaque équipe selon des simulations de tournoi : chaque match est la prédiction de notre modèle de séries basée sur les effectifs actuels, les résultats joués restent fixes, et le calcul s'actualise à chaque nouveau résultat.

⚔️
Fonctionnement de la phase suisse (remplace la phase de groupes) :Les 16 équipes entrent dans un tournoi suisse en 5 tours. Les équipes n'affrontent que des adversaires au score identique. Les 8 premières équipes à 3 victoires se qualifient pour la phase finale (quarts de finale). Celles à 3 défaites sont éliminées.

Simulation du tournoi en cours…

Draftez comme les pros

Résumé textuel de cette page au 13 nov. 2026. Les tableaux interactifs de cette page sont à jour.

La meta internationale cette saison

Issu de 454 parties lors des événements internationaux, du 16 mars 2026 au 9 nov. 2026.

  1. Vi (Jungle) : taux de victoire ajusté de 52,7 %, bilan de 54–33, priorité de draft de 60 % sur cette voie.
  2. Trundle (Jungle) : taux de victoire ajusté de 52,1 %, bilan de 27–13, priorité de draft de 19 % sur cette voie.
  3. Orianna (Mid) : taux de victoire ajusté de 52,0 %, bilan de 46–31, priorité de draft de 72 % sur cette voie.
  4. Renekton (Top) : taux de victoire ajusté de 51,9 %, bilan de 43–29, priorité de draft de 28 % sur cette voie.
  5. Ahri (Mid) : taux de victoire ajusté de 51,8 %, bilan de 38–25, priorité de draft de 23 % sur cette voie.
  6. Milio (Support) : taux de victoire ajusté de 51,6 %, bilan de 38–26, priorité de draft de 17 % sur cette voie.
  7. Xin Zhao (Jungle) : taux de victoire ajusté de 51,5 %, bilan de 50–38, priorité de draft de 31 % sur cette voie.
  8. Viktor (Mid) : taux de victoire ajusté de 51,5 %, bilan de 40–29, priorité de draft de 22 % sur cette voie.
  9. Lucian (ADC) : taux de victoire ajusté de 51,3 %, bilan de 43–33, priorité de draft de 35 % sur cette voie.
  10. Ashe (ADC) : taux de victoire ajusté de 51,3 %, bilan de 45–35, priorité de draft de 27 % sur cette voie.

Données publiques anonymes enregistrées le 13 nov. 2026, lors de la génération de cette page. Les tableaux interactifs chargent les données actuelles.