
61
38
88
20
80
34
86
46
82
89
- Dégâts par minutetop 9 %
- Avance en XP à 15 mintop 11 %
- Avance en CS à 15 mintop 13 %
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 63Actuel
- 58Dans 1 ans49–74
- 51Dans 2 ans45–72
- 53Dans 3 ans35–72
Passé son apogée : baisse attendue vers environ 51 d'ici deux ans.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Mid
- Qualité39,2%58e centile
- Phase de voie−0,5761e centile
- Mid game−0,9752e centile
- TrueSkill16,159e centile
Centile parmi les pros Mid actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Mid, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
- Dégâts par minute 808 · top 9 %
- Avance en XP à 15 min +191 · top 11 %
- Avance en CS à 15 min +6 · top 13 %
- Avance en or à 15 min +158 · top 18 %
Points faibles
Rien ne ressort en dessous des pairs pour l'instant.
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite29 sept. 2026EM · 30:50

- CS
- 253 (8,2)
- KP
- 67%
- Dégâts
- 23,6k
- Or à 15 min
- +299
61/100Note - Défaite29 sept. 2026EM · 35:36

- CS
- 320 (9,0)
- KP
- 74%
- Dégâts
- 32,7k
- Or à 15 min
- −465
38/100Note - Victoire29 sept. 2026EM · 30:14

- CS
- 236 (7,8)
- KP
- 82%
- Dégâts
- 29,5k
- Or à 15 min
- +629
88/100Note - Défaite28 sept. 2026EM · 24:22

- CS
- 220 (9,0)
- KP
- 40%
- Dégâts
- 22,2k
- Or à 15 min
- −767
20/100Note - Défaite27 sept. 2026EM · 28:04

- CS
- 267 (9,5)
- KP
- 64%
- Dégâts
- 35,6k
- Or à 15 min
- +781
80/100Note
Pool de champions 15 champions
Aurora10 manches · Part des choix: 15,9%60%- KDA
- 5,17
- CS
- 8,8
- Or à 15 min
- +233
- Note
- 64/100
#17 en jeu proDernière partie le 29 sept. 2026
Akali8 manches · Part des choix: 12,7%50%- KDA
- 3,19
- CS
- 8,5
- Or à 15 min
- −354
- Note
- 50/100
#18 en jeu proDernière partie le 19 sept. 2026
Viktor8 manches · Part des choix: 12,7%50%- KDA
- 3,04
- CS
- 9,3
- Or à 15 min
- +173
- Note
- 53/100
LeBlanc7 manches · Part des choix: 11,1%29%- KDA
- 3,05
- CS
- 8,8
- Or à 15 min
- +281
- Note
- 59/100
Ahri6 manches · Part des choix: 9,5%67%- KDA
- 3,32
- CS
- 9,2
- Or à 15 min
- +192
- Note
- 61/100
Sylas5 manches · Part des choix: 7,9%40%- KDA
- 3,00
- CS
- 8,4
- Or à 15 min
- −17
- Note
- 60/100
Azir4 manches · Part des choix: 6,3%75% (4 manches)- KDA
- 3,20
- CS
- 9,0
- Or à 15 min
- +44
- Note
- 66/100
Cassiopeia3 manches · Part des choix: 4,8%100% (3 manches)- KDA
- 3,18
- CS
- 8,8
- Or à 15 min
- +70
- Note
- 42/100
Ryze3 manches · Part des choix: 4,8%33% (3 manches)- KDA
- 2,10
- CS
- 10,0
- Or à 15 min
- −282
- Note
- 41/100
Aurelion Sol2 manches · Part des choix: 3,2%50% (2 manches)- KDA
- 5,80
- CS
- 9,1
- Or à 15 min
- +570
- Note
- 77/100
Orianna2 manches · Part des choix: 3,2%50% (2 manches)- KDA
- 4,00
- CS
- 8,2
- Or à 15 min
- +248
- Note
- 52/100
Syndra2 manches · Part des choix: 3,2%50% (2 manches)- KDA
- 5,14
- CS
- 9,1
- Or à 15 min
- +962
- Note
- 80/100
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.Vitality.Bee6–14 30%
Gentle Mates7–9 44%
Bomba Team8–7 53%
MOUZ NXT10–5 67%
Team BDS Academy8–7 53%
BK ROG Esports9–5 64%
GamersOrigin6–8 43%
GameWard7–6 54%
FC Schalke 04 Evolution7–5 58%
Karmine Corp Blue5–7 42%
Unicorns of Love Sexy Edition4–8 33%
Berlin International Gaming3–8 27%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.Czekolad
LODIS−196 or à 15 minH2H11–10 52%
Eika
Gentle Mates−172 or à 15 minH2H6–13 32%
Mrozku
Bomba Team+363 or à 15 minH2H8–7 53%
PhantomlesRetraité−33 or à 15 minH2H8–7 53%
Zwyroo
NORD Esports−413 or à 15 minH2H6–7 46%
Ruby
Partizan Sangal−362 or à 15 minH2H4–8 33%
Vetheo
SU Esports+45 or à 15 minH2H1–10 9%
Baca
Otter Side−32 or à 15 minH2H5–5 50%
Serin
Team Heretics−131 or à 15 minH2H4–5 44%
SpecialRetraité+111 or à 15 minH2H4–5 44%
ZaZee
BeFive+240 or à 15 minH2H4–5 44%
Czajek
Vitality.Bee+207 or à 15 minH2H3–5 38%
Année par année
- 202634–29 54%
1060%
850%
850%
729%
667% - 202530–32 48%
1118%
838%
838%
743%
6100% - 202426–25 51%
967%
850%
633%
580%
540% - 202328–24 54%
850%
683%
580%
540%
520% - 202243–29 60%
1362%
1275%
850%
650%
617% - 202127–29 48%
560%
540%
540%
520%
475% - 202013–19 41%
683%
333%
333%
250%
250% - 20196–11 35%
450%
333%
250%
250%
20% - 20181–8 11%
333%
20%
20%
10%
10%
Données jusqu'au 2026-11-10
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
50 dernières parties en Mid, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour Decay
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de Decay.