
6
27
27
37
91
13
52
90
37
60
- Part des dégâts de l'équipetop 20 %
- Participation aux éliminationstop 26 %
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 64Actuel
- 63Dans 1 ans50–76
- 56Dans 2 ans42–76
- 53Dans 3 ans32–76
Passé son apogée : baisse attendue vers environ 56 d'ici deux ans.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Mid
- Qualité39,2%58e centile
- Phase de voie−0,6955e centile
- Mid game−1,0249e centile
- TrueSkill18,766e centile
Centile parmi les pros Mid actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Mid, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
- Part des dégâts de l'équipe 27% · top 20 %
- Participation aux éliminations 66% · top 26 %
Points faibles
Rien ne ressort en dessous des pairs pour l'instant.
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite1 oct. 2026EM · 24:21

- CS
- 158 (6,5)
- KP
- 69%
- Dégâts
- 17,8k
- Or à 15 min
- −2 112
6/100Note - Défaite1 oct. 2026EM · 39:32

- CS
- 330 (8,3)
- KP
- 54%
- Dégâts
- 31,4k
- Or à 15 min
- −39
27/100Note - Défaite30 sept. 2026EM · 30:10

- CS
- 256 (8,5)
- KP
- 17%
- Dégâts
- 17,6k
- Or à 15 min
- +323
27/100Note - Victoire29 sept. 2026EM · 34:54

- CS
- 298 (8,5)
- KP
- 63%
- Dégâts
- 35,7k
- Or à 15 min
- −568
37/100Note - Victoire28 sept. 2026EM · 33:30

- CS
- 299 (8,9)
- KP
- 83%
- Dégâts
- 40,7k
- Or à 15 min
- −270
91/100Note
Pool de champions 13 champions
Ahri12 manches · Part des choix: 17,9%58%- KDA
- 5,03
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- +204
- Note
- 52/100
#6 en jeu proDernière partie le 28 sept. 2026
Orianna9 manches · Part des choix: 13,4%67%- KDA
- 3,21
- CS
- 8,1
- Or à 15 min
- +289
- Note
- 46/100
Syndra9 manches · Part des choix: 13,4%67%- KDA
- 3,15
- CS
- 8,5
- Or à 15 min
- +586
- Note
- 52/100
#13 en jeu proDernière partie le 1 oct. 2026
Ryze8 manches · Part des choix: 11,9%50%- KDA
- 3,11
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- −19
- Note
- 48/100
Taliyah8 manches · Part des choix: 11,9%63%- KDA
- 3,11
- CS
- 8,7
- Or à 15 min
- +90
- Note
- 43/100
Azir7 manches · Part des choix: 10,4%14%- KDA
- 1,72
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- −575
- Note
- 43/100
#7 en jeu proDernière partie le 18 août 2026
Cassiopeia5 manches · Part des choix: 7,5%40%- KDA
- 2,75
- CS
- 7,4
- Or à 15 min
- −137
- Note
- 43/100
Galio3 manches · Part des choix: 4,5%33% (3 manches)- KDA
- 2,73
- CS
- 8,0
- Or à 15 min
- −50
- Note
- 73/100
Annie2 manches · Part des choix: 3,0%50% (2 manches)- KDA
- 1,82
- CS
- 7,1
- Or à 15 min
- −708
- Note
- 16/100
Aurora1 manches · Part des choix: 1,5%0% (1 manches)- KDA
- 1,67
- CS
- 7,9
- Or à 15 min
- +58
- Note
- 29/100
Mel1 manches · Part des choix: 1,5%0% (1 manches)- KDA
- 2,40
- CS
- 7,8
- Or à 15 min
- +767
- Note
- 56/100
Swain1 manches · Part des choix: 1,5%0% (1 manches)- KDA
- 0,71
- CS
- 8,0
- Or à 15 min
- −1 158
- Note
- 12/100
#5 en jeu proDernière partie le 10 sept. 2026
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.Team GO17–13 57%
Vitality.Bee13–16 45%
Karmine Corp7–14 33%
GIANTX iTero9–11 45%
Solary6–11 35%
K1CK7–9 44%
Team BDS Academy5–10 33%
Team Heretics Academy6–9 40%
LDLC OL5–9 36%
Aegis9–4 69%
devils.one inStreamly9–4 69%
Berlin International Gaming6–6 50%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.Czajek
Vitality.Bee+190 or à 15 minH2H19–10 66%
Reeker
Berlin International Gaming+18 or à 15 minH2H11–14 44%
Eika
Gentle Mates+126 or à 15 minH2H10–13 43%
SAKEN
ZYB Esport−170 or à 15 minH2H8–15 35%
Decay
Forsaken+196 or à 15 minH2H10–11 48%
Feisty
LØS−426 or à 15 minH2H9–11 45%
Fresskowy
Movistar KOI Fénix−210 or à 15 minH2H8–9 47%
Matislaw
The ParadOx Invaders−514 or à 15 minH2H7–9 44%
Dajor
Ici Japon Corp. Esport+192 or à 15 minH2H9–6 60%
Diplex
All for One Gaming−447 or à 15 minH2H6–8 43%
SAJATOR
TeamOrangeGaming+277 or à 15 minH2H6–8 43%
twohoyrz
WLGaming Esports+346 or à 15 minH2H10–4 71%
Année par année
- 202634–33 51%
- 202562–54 53%
2255%
2157%
1450%
967%
956% - 202450–35 59%
1486%
1464%
1346%
850%
540% - 202339–31 56%
1856%
1267%
863%
771%
729% - 202242–31 58%
1369%
1267%
1182%
944%
743% - 202145–34 57%
1724%
1258%
967%
683%
667% - 202054–18 75%
1377%
1354%
10100%
888%
580% - 20197–16 30%
367%
333%
30%
30%
2100% - 20188–12 40%
520%
475%
3100%
250%
20%
Données jusqu'au 2026-11-10
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
50 dernières parties en Mid, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour Czekolad
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de Czekolad.