Cassiopeia
Matchups les plus difficiles pour Cassiopeia au poste Mid (Émeraude, patch 16.22) : 
Ekko, 
Hwei, 
Vel'Koz. Les plus faciles : 
Orianna, 
Ryze, 
Irelia.
Tester en draftCountersCourbes de puissanceDans la tier listQui gagne contre CassiopeiaDans la tier list pro
Cassiopeia sur le patch 16.22
- Mid47,7 %#82 sur 92C8 020 parties
- Top51,0 %#35 sur 103B2 021 parties
- stable depuis 16.21
Le rôle principal de Cassiopeia sur le patch 16.22 est Mid : un taux de victoire de 47,7 % sur 8 020 parties en Émeraude, classé #82 sur 92 champions de Mid sur la tier list (note C), sélectionné dans 1,7 % des parties. Cassiopeia est aussi joué en Top : un taux de victoire de 51,0 % sur 2 021 parties, classé #35 sur 103. Depuis le patch 16.21, Cassiopeia en Mid n'a pas varié plus que ce que le hasard explique : 0,0 points sur 53 727 parties réparties sur 8 rangs.
Parties en Émeraude de toutes les régions au 13 nov. 2026. Les tableaux ci-dessous chargent les données actuelles. Tier list du patch 16.22
Classée solo/duo
Ouvrir dans la tier listPatch 16.22, actuel
| Voie | Rang | Taux de victoire | Parties | Choisi | Mains |
|---|---|---|---|---|---|
| Mid71 % de ses parties | C | 47,9 %47,7 % brut ±1,1 | 8 020 | 1,7 %1,4 % banni | 50,7 %46,6 % première fois |
| Top18 % de ses parties | B | 50,7 %51,0 % brut ±2,2 | 2 021 | 0,4 %1,4 % banni | 53,2 %46,3 % première fois |
| ADC11 % de ses parties | C | 49,3 %48,7 % brut ±2,8 | 1 208 | 0,2 %1,4 % banni | 51,3 %47,2 % première fois |
| Support0 % de ses parties | trop peu de parties | 49,8 %46,0 % brut ±13,9 | 50 | 0,0 %1,4 % banni | 51,5 %46,6 % première fois |
| Jungle0 % de ses parties | trop peu de parties | 49,9 %45,0 % brut ±21,9 | 20 | 0,0 %1,4 % banni | 51,5 %47,0 % première fois |
Matchups
Tous les matchupsComment lire ceci
Taux de victoire de Cassiopeia face à chaque champion adverse sur sa voie : ses adversaires les plus difficiles, puis les plus faciles. Le petit chiffre indique l'impact propre du matchup sur Cassiopeia, au-delà de la force intrinsèque des deux champions.
Le plus difficile pour Cassiopeia
Avances sur la voie et bans d'équipe
Bans de l'équipe de Cassiopeia
Champions bannis plus souvent par l'équipe qui joue Cassiopeia que par l'équipe adverse (133 384 parties). L'adversaire a banni avant le choix de Cassiopeia, cet écart reflète donc un ban ciblé pour protéger Cassiopeia — indice d'un counter redouté. Riot n'indiquant pas qui a banni, il s'agit du choix collectif.
Builds
Tous les buildsComment lire ceci
Comment Cassiopeia s'équipe sur cette voie, classé par popularité, avec les objets complétés et leur taux de victoire.
- Mana stack
49,4 %5 708 parties - AP sustained
50,4 %2 282 parties - AP burst
50,1 %22 parties
Runes et sorts d'invocateur
Comment lire ceci
Performances de Cassiopeia avec chaque paire de sorts d'invocateur, rune fondamentale et runes mineures sur cette voie, au rang et dans la région ci-dessus. Il s'agit des taux de victoire des joueurs ayant fait ce choix, pas de l'effet intrinsèque de l'option : une page n'est recommandée que si une part réelle de joueurs la choisit.
18 725 parties · patchs 16.21, 16.22 · 10 sept. – 13 nov.
Exhaust + Flash49,1 % · 2 104 parties
ConquerorPrecision + Sorcery · 47,3 %
Presence of Mind · Legend: Haste · Last Stand · Manaflow Band · TranscendenceÉclats: Adaptive Force · Move Speed · Health
Départ: Doran's Ring + Health Potion · 49,3 %
Objets clés: Rod of Ages → Archangel's Staff · 48,4 %
Bottes: Boots of Swiftness · 49,8 %Toutes les options, avec leurs statistiques
Sorts d'invocateur
Flash + Ignite48,2 %1 228 parties · 6,6 % taux de sélection · mêmes joueurs : +1,0 pts vs la normaleRare : non recommandé- Exhaust + Flash49,1 %2 104 parties · 11 % taux de sélection · mêmes joueurs : +0,8 pts vs la normaleRecommandé
Flash + Ghost47,5 %3 712 parties · 20 % taux de sélection · mêmes joueurs : +0,3 pts vs la normale
Flash + Teleport46,7 %11 051 parties · 59 % taux de sélection · le choix classique
Runes fondamentales
- Conqueror + Sorcery47,3 %2 844 parties · 15 % taux de sélection · mêmes joueurs : +0,6 pts vs la normaleRecommandé
Deathfire Touch + Resolve48,7 %847 parties · 4,5 % taux de sélection · mêmes joueurs : +0,3 pts vs la normaleRare : non recommandé
Deathfire Touch + Precision47,5 %12 865 parties · 69 % taux de sélection · le choix classique
Stormraider's Surge + Precision45,2 %1 571 parties · 8,4 % taux de sélection · mêmes joueurs : −0,1 pts vs la normaleRare : non recommandé
Runes mineures avec Conqueror
- Presence of Mind47,7 %99 % la prennent
- Legend: Haste47,6 %99 % la prennent
- Last Stand47,0 %85 % la prennent
Cut Down52,3 %9,3 % la prennent
Coup de Grace47,5 %6,1 % la prennent
- Manaflow Band46,8 %96 % la prennent
- Transcendence46,7 %90 % la prennent
Celerity51,4 %6,9 % la prennent
Gathering Storm51,7 %4,2 % la prennent
Scorch50,1 %2,6 % la prennent
- Adaptive Force47,2 %92 % la prennent
- Ability Haste50,2 %6,2 % la prennent
- Attack Speed45,5 %2,1 % la prennent
- Move Speed49,2 %19 % la prennent
- Adaptive Force46,8 %80 % la prennent
- Health49,0 %25 % la prennent
- Health Scaling46,6 %74 % la prennent
Ces chiffres décrivent, ils ne prouvent pas. Chaque taux reflète le bilan de Cassiopeia quand son joueur a choisi cette option, lissé vers le taux propre de Cassiopeia par un a priori de 100 parties pour éviter qu'un faible échantillon ressemble à une découverte. Une page rare gagne souvent plus parce que des experts la jouent et qu'ils gagneraient avec n'importe quelle page ; ainsi, seule une option prise dans au moins 10 % des parties peut être recommandée, et sorts et runes fondamentales sont classés selon les résultats des MÊMES joueurs par rapport au choix habituel, non par taux brut. Les plus rares sont listés avec leurs chiffres et signalés. La ligne de build (achat initial, les deux objets clés dans l'ordre de finalisation, bottes ou amélioration de support) constitue un conseil au même titre : comment Cassiopeia s'en sort lorsqu'il est équipé ainsi.
Champions similaires à Cassiopeia
Carte des champions
Deux questions distinctes : quels champions partagent ses mécaniques, et quels champions sont aussi joués par ses joueurs.
Courbe d'apprentissage
Pool de champions
Lors d'une première partie, Cassiopeia gagne 44,8 % ; entre les mains de joueurs qui le maîtrisent le plus, 51,5 %. Cet écart le classe 47 sur 173 pour la rentabilité de l'entraînement. Il franchit les 50% à environ 180 k points de maîtrise.
Scène pro
Sur la tier list pro
Cassiopeia dans les ligues majeures et événements internationaux cette saison, sur 3 506 parties : son bilan, sa fréquence de sélection ou de ban, s'il est choisi en blind ou réservé comme counter, son poste à 15 minutes et le meilleur joueur pro avec.
| Voie | Taux de victoire | Priorité | Blind / counter | Phase de voie @15 | Meilleur pro |
|---|---|---|---|---|---|
| Mid | 52,9 %209V 168D | 36 %39 % toutes voies confondues | 39 % counter | +160 golds | — |
| ADC | 50,7 %17V 12D | 3 %39 % toutes voies confondues | 17 % counter | −62 golds | — |
| Top | 49,9 %2V 3D | 1 %39 % toutes voies confondues | 80 % counter | −395 golds | — |
Combien maîtriser Cassiopeia rapporte
Les joueurs chevronnés gagnent 6,7 points de plus sur Cassiopeia que les débutants : #47 sur 173 champions pour le gain de maîtrise.
À 300k+ points de maîtrise, les joueurs de Cassiopeia gagnent 51,5% : #132 sur 173 champions pour le plafond de maîtrise. La courbe monte encore ici : son plafond ajusté d'environ 52,6% se situe au-delà des données et constitue une estimation, pas une mesure.
CassiopeiaLes points représentent les six tranches de maîtrise. La ligne est la courbe d'ajustement optimal qui monte et se stabilise.
Ce n'est pas une garantie pour votre prochaine partie. Les joueurs n'atteignent pas une tranche de maîtrise au hasard, et un champion sur lequel on perd tend à être abandonné avant d'atteindre les tranches hautes — la partie droite reflète donc en partie les rescapés, pas seulement la pratique.
Résumé textuel de cette page au 13 nov. 2026. Les tableaux interactifs de cette page sont à jour.
Résumé des parties classées de Cassiopeia
Champions les plus similaires : Aurora, Anivia, Vladimir.
Données publiques anonymes enregistrées le 13 nov. 2026, lors de la génération de cette page. Les tableaux interactifs chargent les données actuelles.