
LCS · 2019–2026 · Dernière partie enregistrée : 13 juin 2026
APA
United States24 ansMidCloud9617 manches
- ◆ #2 Mid originaire de United States
87
17
2
27
32
51
62
4
19
57
- Vision par minutetop 3 %
- Participation aux éliminationstop 19 %
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 63Actuel
- 63Dans 1 ans53–77
- 64Dans 2 ans49–79
- 56Dans 3 ans44–80
Pic de forme à venir : environ 64 dans 2 ans.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Mid
- Qualité45,3%80e centile
- Phase de voie−0,2777e centile
- Mid game−0,2285e centile
- TrueSkill21,074e centile
Centile parmi les pros Mid actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Mid, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
- Vision par minute 1,3 · top 3 %
- Participation aux éliminations 67% · top 19 %
Points faibles
Rien ne ressort en dessous des pairs pour l'instant.
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite13 juin 2026LCS · 29:00

- CS
- 252 (8,7)
- KP
- 100%
- Dégâts
- 13,2k
- Or à 15 min
- +537
87/100Note - Défaite13 juin 2026LCS · 24:20

- CS
- 204 (8,4)
- KP
- 75%
- Dégâts
- 16,6k
- Or à 15 min
- −688
17/100Note - Défaite13 juin 2026LCS · 32:05

- CS
- 294 (9,2)
- KP
- 0%
- Dégâts
- 7,7k
- Or à 15 min
- −878
2/100Note - Défaite7 juin 2026LCS · 29:55

- CS
- 258 (8,6)
- KP
- 56%
- Dégâts
- 12,2k
- Or à 15 min
- −364
27/100Note - Défaite7 juin 2026LCS · 35:23

- CS
- 273 (7,7)
- KP
- 67%
- Dégâts
- 18,1k
- Or à 15 min
- −940
32/100Note
Pool de champions 18 champions
Annie12 manches · Part des choix: 18,2%50%- KDA
- 2,58
- CS
- 7,9
- Or à 15 min
- −231
- Note
- 58/100
#17 en jeu proDernière partie le 7 juin 2026
Taliyah8 manches · Part des choix: 12,1%63%- KDA
- 4,42
- CS
- 9,2
- Or à 15 min
- +5
- Note
- 65/100
#9 en jeu proDernière partie le 8 mars 2026
Cassiopeia7 manches · Part des choix: 10,6%57%- KDA
- 2,86
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- −69
- Note
- 45/100
#2 en jeu proDernière partie le 7 juin 2026
Ryze6 manches · Part des choix: 9,1%50%- KDA
- 2,36
- CS
- 9,9
- Or à 15 min
- −487
- Note
- 35/100
Azir5 manches · Part des choix: 7,6%40%- KDA
- 1,33
- CS
- 9,3
- Or à 15 min
- −144
- Note
- 31/100
Orianna5 manches · Part des choix: 7,6%80%- KDA
- 5,60
- CS
- 9,1
- Or à 15 min
- +97
- Note
- 38/100
Ziggs5 manches · Part des choix: 7,6%60%- KDA
- 2,81
- CS
- 9,0
- Or à 15 min
- +17
- Note
- 50/100
👑 n°1 en jeu proDernière partie le 13 juin 2026
Twisted Fate3 manches · Part des choix: 4,5%67% (3 manches)- KDA
- 4,33
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- +237
- Note
- 52/100
Viktor3 manches · Part des choix: 4,5%100% (3 manches)- KDA
- 5,43
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- −67
- Note
- 74/100
Anivia2 manches · Part des choix: 3,0%0% (2 manches)- KDA
- 0,75
- CS
- 8,8
- Or à 15 min
- −812
- Note
- 40/100
Aurora2 manches · Part des choix: 3,0%50% (2 manches)- KDA
- 1,00
- CS
- 8,8
- Or à 15 min
- −471
- Note
- 24/100
Galio2 manches · Part des choix: 3,0%50% (2 manches)- KDA
- 4,40
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- +735
- Note
- 78/100
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.FlyQuest24–22 52%
100 Thieves19–9 68%
Dignitas17–4 81%
Cloud99–11 45%
Supernova18–1 95%
LYON9–9 50%
Cincinnati Fear9–6 60%
Shopify Rebellion12–3 80%
NRG5–9 36%
Cloud9 Amateur5–8 38%
SolaFide Esports7–6 54%
Team Cloud Drake5–8 38%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.Quid
Team Liquid−3 or à 15 minH2H23–14 62%
Quad
FlyQuest+42 or à 15 minH2H17–17 50%
CptShrimpsRetraité+116 or à 15 minH2H12–17 41%
Palafox
Dignitas−141 or à 15 minH2H15–13 54%
DARKWINGS
Sentinels−44 or à 15 minH2H19–7 73%
StrompestRetraité+65 or à 15 minH2H14–7 67%
YunbeeRetraité−95 or à 15 minH2H11–10 52%
5fireRetraité−337 or à 15 minH2H6–13 32%
DoxaRetraité+248 or à 15 minH2H12–6 67%
Saint
LYON−223 or à 15 minH2H9–9 50%
Jojopyun
Movistar KOI+380 or à 15 minH2H10–6 63%
JensenRetraité+205 or à 15 minH2H9–6 60%
Année par année
- 202638–28 58%
1250%
863%
757%
650%
580% - 202538–37 51%
2065%
1250%
967%
650%
560% - 202454–34 61%10 aux Worlds
Team Liquid🏆 LCS Champion (Spring)
1675%
1669%
1369%
1346%
967% - 202366–47 58%5 aux Worlds
1675%
1656%
1479%
1164%
863% - 202229–20 59%
786%
771%
667%
475%
450% - 202188–72 55%
2658%
1735%
1471%
1267%
1258% - 202029–30 49%
1947%
1080%
1050%
475%
425% - 20191–6 14%
30%
20%
1100%
10%
Données jusqu'au 2026-11-10
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
50 dernières parties en Mid, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour APA
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de APA.