
89
38
3
16
52
85
19
14
1
5
- Participation aux éliminationstop 5 %
- Vision par minutetop 7 %
- Part des dégâts de l'équipetop 20 %
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 80Actuel
- 79Dans 1 ans68–88
- 77Dans 2 ans62–87
- 72Dans 3 ans56–89
Passé son apogée : baisse attendue vers environ 77 d'ici deux ans.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Top
- Qualité48,2%87e centile
- Phase de voie−0,2281e centile
- Mid game−0,2483e centile
- TrueSkill29,492e centile
Centile parmi les pros Top actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Top, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
- Participation aux éliminations 58% · top 5 %
- Vision par minute 1,2 · top 7 %
- Part des dégâts de l'équipe 24% · top 20 %
- CS par minute 8,2 · top 21 %
Points faibles
Rien ne ressort en dessous des pairs pour l'instant.
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite17 oct. 2026WLDs · 28:09

- CS
- 240 (8,5)
- KP
- 75%
- Dégâts
- 19,0k
- Or à 15 min
- +1 373
89/100Note - Victoire17 oct. 2026WLDs · 36:15

- CS
- 290 (8,0)
- KP
- 48%
- Dégâts
- 21,0k
- Or à 15 min
- −259
38/100Note - Défaite17 oct. 2026WLDs · 27:24

- CS
- 207 (7,6)
- KP
- 14%
- Dégâts
- 7,8k
- Or à 15 min
- −976
3/100Note - Défaite17 oct. 2026WLDs · 31:08

- CS
- 232 (7,5)
- KP
- 63%
- Dégâts
- 20,1k
- Or à 15 min
- −990
16/100Note - Victoire16 oct. 2026WLDs · 28:36

- CS
- 246 (8,6)
- KP
- 50%
- Dégâts
- 16,2k
- Or à 15 min
- −53
52/100Note
Pool de champions 18 champions
Ambessa18 manches · Part des choix: 15,9%50%- KDA
- 2,25
- CS
- 8,3
- Or à 15 min
- −320
- Note
- 46/100
K'Sante17 manches · Part des choix: 15,0%41%- KDA
- 3,00
- CS
- 8,0
- Or à 15 min
- −103
- Note
- 68/100
Sion14 manches · Part des choix: 12,4%71%- KDA
- 3,44
- CS
- 8,2
- Or à 15 min
- −239
- Note
- 61/100
Ornn12 manches · Part des choix: 10,6%75%- KDA
- 5,65
- CS
- 8,1
- Or à 15 min
- −354
- Note
- 72/100
Jax9 manches · Part des choix: 8,0%56%- KDA
- 2,13
- CS
- 8,3
- Or à 15 min
- +419
- Note
- 66/100
Volibear7 manches · Part des choix: 6,2%100%- KDA
- 8,38
- CS
- 8,8
- Or à 15 min
- +420
- Note
- 73/100
Camille6 manches · Part des choix: 5,3%67%- KDA
- 2,25
- CS
- 8,1
- Or à 15 min
- −292
- Note
- 49/100
Olaf6 manches · Part des choix: 5,3%50%- KDA
- 2,30
- CS
- 8,2
- Or à 15 min
- +18
- Note
- 53/100
Rumble6 manches · Part des choix: 5,3%83%- KDA
- 6,70
- CS
- 8,8
- Or à 15 min
- +164
- Note
- 62/100
Gnar4 manches · Part des choix: 3,5%50% (4 manches)- KDA
- 2,75
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- −450
- Note
- 38/100
Gwen4 manches · Part des choix: 3,5%100% (4 manches)- KDA
- 5,43
- CS
- 9,6
- Or à 15 min
- +389
- Note
- 79/100
#11 en jeu proDernière partie le 26 sept. 2026
Jayce2 manches · Part des choix: 1,8%50% (2 manches)- KDA
- 1,83
- CS
- 9,6
- Or à 15 min
- +346
- Note
- 70/100
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.paiN Gaming27–34 44%
RED Canids29–19 60%
LOUD21–17 55%
LØS21–16 57%
KaBuM! Esports19–8 70%
FURIA14–10 58%
INTZ15–4 79%
Liberty11–5 69%
Rensga eSports13–2 87%
Vivo Keyd Stars9–6 60%
Fluxo7–6 54%
Fluxo W7M9–4 69%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.Wizer
Vivo Keyd Stars+116 or à 15 minH2H28–31 47%
fNb
RED Canids−208 or à 15 minH2H27–29 48%
Robo
paiN Gaming+55 or à 15 minH2H12–18 40%
Kiari
INTZ+420 or à 15 minH2H19–7 73%
Zest
LØS−552 or à 15 minH2H10–13 43%
Boal
paiN Gaming+225 or à 15 minH2H12–8 60%
ParangRetraité+160 or à 15 minH2H11–7 61%
zynts
RED Canids+61 or à 15 minH2H13–4 76%
Tay
Cusprills+686 or à 15 minH2H9–7 56%
xyno
LOUD−34 or à 15 minH2H12–1 92%
Devost
Leviatan+421 or à 15 minH2H10–0 100%
Thanatos
Cloud9−307 or à 15 minH2H9–1 90%
Année par année
- 202668–45 60%11 aux Worlds
1850%
1741%
1471%
1275%
956% - 202535–32 52%
863%
743%
729%
650%
633% - 202445–26 63%
956%
956%
875%
863%
771% - 202319–26 42%
1040%
667%
650%
540%
540% - 202238–29 57%
1242%
1164%
1080%
875%
475% - 202138–26 59%9 aux Worlds
1070%
650%
5100%
580%
4100% - 202018–5 78%
475%
3100%
3100%
367%
367% - 20196–3 67%
2100%
2100%
1100%
1100%
10%
Données jusqu'au 2026-11-10
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
50 dernières parties en Top, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour Guigo
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de Guigo.