
20
47
29
52
31
29
54
96
26
92
- Participation aux éliminationstop 7 %
- Morts par partietop 8 %
- Vision par minutetop 22 %
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 84Actuel
- 81Dans 1 ans69–89
- 76Dans 2 ans62–88
- 68Dans 3 ans55–89
Passé son apogée : baisse attendue vers environ 76 d'ici deux ans.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Jungle
- Qualité45,8%84e centile
- Phase de voie−0,3877e centile
- Mid game−0,5578e centile
- TrueSkill30,092e centile
Centile parmi les pros Jungle actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Jungle, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
- Participation aux éliminations 75% · top 7 %
- Morts par partie 2,8 · top 8 %
- Vision par minute 1,5 · top 22 %
- CS par minute 6,8 · top 26 %
Points faibles
- Dégâts par minute 426 · derniers 21 %
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite11 sept. 2026LEC · 37:30

- CS
- 217 (5,8)
- KP
- 67%
- Dégâts
- 11,2k
- Or à 15 min
- −1 142
20/100Note - Victoire11 sept. 2026LEC · 36:30

- CS
- 254 (7,0)
- KP
- 53%
- Dégâts
- 19,5k
- Or à 15 min
- −971
47/100Note - Défaite11 sept. 2026LEC · 36:18

- CS
- 261 (7,2)
- KP
- 81%
- Dégâts
- 11,9k
- Or à 15 min
- −2 008
29/100Note - Victoire11 sept. 2026LEC · 35:57

- CS
- 284 (7,9)
- KP
- 87%
- Dégâts
- 20,4k
- Or à 15 min
- −1 224
52/100Note - Défaite11 sept. 2026LEC · 28:48

- CS
- 181 (6,3)
- KP
- 88%
- Dégâts
- 8,5k
- Or à 15 min
- −202
31/100Note
Pool de champions 16 champions
Xin Zhao17 manches · Part des choix: 18,7%53%- KDA
- 3,50
- CS
- 7,3
- Or à 15 min
- −90
- Note
- 53/100
#10 en jeu proDernière partie le 11 sept. 2026
Jarvan IV16 manches · Part des choix: 17,6%50%- KDA
- 3,82
- CS
- 7,0
- Or à 15 min
- +30
- Note
- 53/100
Vi13 manches · Part des choix: 14,3%69%- KDA
- 3,74
- CS
- 7,3
- Or à 15 min
- +125
- Note
- 57/100
Nocturne10 manches · Part des choix: 11,0%40%- KDA
- 3,48
- CS
- 7,2
- Or à 15 min
- −179
- Note
- 53/100
#10 en jeu proDernière partie le 11 sept. 2026
Skarner9 manches · Part des choix: 9,9%44%- KDA
- 3,37
- CS
- 6,7
- Or à 15 min
- −422
- Note
- 41/100
Sejuani5 manches · Part des choix: 5,5%60%- KDA
- 3,75
- CS
- 6,9
- Or à 15 min
- −334
- Note
- 67/100
#16 en jeu proDernière partie le 11 sept. 2026
Pantheon4 manches · Part des choix: 4,4%25% (4 manches)- KDA
- 1,71
- CS
- 6,7
- Or à 15 min
- −451
- Note
- 32/100
Wukong4 manches · Part des choix: 4,4%50% (4 manches)- KDA
- 2,75
- CS
- 6,6
- Or à 15 min
- −590
- Note
- 28/100
Aatrox3 manches · Part des choix: 3,3%33% (3 manches)- KDA
- 2,56
- CS
- 7,2
- Or à 15 min
- −41
- Note
- 59/100
Nidalee2 manches · Part des choix: 2,2%50% (2 manches)- KDA
- 4,20
- CS
- 7,9
- Or à 15 min
- −17
- Note
- 50/100
Poppy2 manches · Part des choix: 2,2%50% (2 manches)- KDA
- 4,67
- CS
- 7,0
- Or à 15 min
- +330
- Note
- 76/100
Trundle2 manches · Part des choix: 2,2%50% (2 manches)- KDA
- 4,33
- CS
- 7,3
- Or à 15 min
- −168
- Note
- 73/100
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.Karmine Corp8–23 26%
Fnatic7–18 28%
Team Heretics16–9 64%
Team Vitality10–12 45%
Natus Vincere9–10 47%
Unicorns of Love Sexy Edition8–11 42%
Movistar KOI5–9 36%
G2 Esports6–7 46%
Team BDS6–6 50%
Team Heretics Academy7–5 58%
BISONS ECLUB5–6 45%
Eintracht Spandau4–5 44%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.Yike
Karmine Corp−181 or à 15 minH2H6–22 21%
Razork
Fnatic−30 or à 15 minH2H7–18 28%
Sheo
Shifters+60 or à 15 minH2H10–13 43%
Lyncas
Team Vitality+125 or à 15 minH2H10–9 53%
Elyoya
Movistar KOI−92 or à 15 minH2H7–10 41%
Rhilech
Natus Vincere−436 or à 15 minH2H7–10 41%
Lurox
Team Heretics Academy+278 or à 15 minH2H4–8 33%
SkewMond
G2 Esports−40 or à 15 minH2H6–6 50%
bluerzor
UCAM Esports+472 or à 15 minH2H7–5 58%
Daglas
Team Heretics−32 or à 15 minH2H7–4 64%
Jankos
NORD Esports+245 or à 15 minH2H6–5 55%
NoName
Verdant−38 or à 15 minH2H4–7 36%
Année par année
- 202644–47 48%
1753%
1650%
1369%
1040%
944% - 202529–34 46%
1233%
944%
771%
757%
633% - 202425–27 48%
1457%
1146%
956%
729%
367% - 202361–34 64%
2576%
1436%
1164%
1060%
967% - 202234–21 62%
1560%
1191%
967%
875%
520% - 202111–7 61%
560%
540%
2100%
250%
250% - 20206–3 67%
250%
250%
250%
1100%
1100%
Données jusqu'au 2026-11-10
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
50 dernières parties en Jungle, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour ISMA
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de ISMA.