Brand
Matchups les plus difficiles pour Brand au poste Support (Émeraude, patch 16.22) : 
Zilean, 
Leona, 
Taric. Les plus faciles : 
Sylas, 
Pantheon, 
Neeko.
Tester en draftCountersCourbes de puissanceDans la tier listQui gagne contre BrandDans la tier list pro
Brand sur le patch 16.22
- Support48,9 %#44 sur 77C9 481 parties
- Mid50,4 %#42 sur 92B2 881 parties
- stable depuis 16.21
Le rôle principal de Brand sur le patch 16.22 est Support : un taux de victoire de 48,9 % sur 9 481 parties en Émeraude, classé #44 sur 77 champions de Support sur la tier list (note C), sélectionné dans 2,0 % des parties. Brand est aussi joué en Mid : un taux de victoire de 50,4 % sur 2 881 parties, classé #42 sur 92. Depuis le patch 16.21, Brand en Support n'a pas varié plus que ce que le hasard explique : 0,2 points sur 97 561 parties réparties sur 8 rangs.
Parties en Émeraude de toutes les régions au 13 nov. 2026. Les tableaux ci-dessous chargent les données actuelles. Tier list du patch 16.22
Classée solo/duo
Ouvrir dans la tier listPatch 16.22, actuel
| Voie | Rang | Taux de victoire | Parties | Choisi | Mains |
|---|---|---|---|---|---|
| Support56 % de ses parties | C | 49,0 %48,9 % brut ±1,0 | 9 481 | 2,0 %2,0 % banni | 50,1 %47,2 % première fois |
| Mid17 % de ses parties | B | 50,3 %50,4 % brut ±1,8 | 2 881 | 0,6 %2,1 % banni | 51,4 %48,1 % première fois |
| ADC15 % de ses parties | S | 52,0 %52,7 % brut ±1,9 | 2 603 | 0,5 %2,1 % banni | 52,8 %49,2 % première fois |
| Jungle7 % de ses parties | C | 48,4 %47,1 % brut ±2,8 | 1 229 | 0,3 %2,1 % banni | 51,1 %47,1 % première fois |
| Top5 % de ses parties | B | 49,6 %49,2 % brut ±3,4 | 826 | 0,2 %2,1 % banni | 50,9 %47,9 % première fois |
Matchups
Tous les matchupsComment lire ceci
Taux de victoire de Brand face à chaque champion adverse sur sa voie : ses adversaires les plus difficiles, puis les plus faciles. Le petit chiffre indique l'impact propre du matchup sur Brand, au-delà de la force intrinsèque des deux champions.
Le plus difficile pour Brand
Avances sur la voie et bans d'équipe
Bans de l'équipe de Brand
Champions bannis plus souvent par l'équipe qui joue Brand que par l'équipe adverse (282 126 parties). L'adversaire a banni avant le choix de Brand, cet écart reflète donc un ban ciblé pour protéger Brand — indice d'un counter redouté. Riot n'indiquant pas qui a banni, il s'agit du choix collectif.
Builds
Tous les buildsComment lire ceci
Comment Brand s'équipe sur cette voie, classé par popularité, avec les objets complétés et leur taux de victoire.
- AP sustained
51,1 %8 075 parties - AP burst
50,1 %91 parties - Enchanter
51,8 %53 parties - Mana stack
50,9 %4 parties
Runes et sorts d'invocateur
Comment lire ceci
Performances de Brand avec chaque paire de sorts d'invocateur, rune fondamentale et runes mineures sur cette voie, au rang et dans la région ci-dessus. Il s'agit des taux de victoire des joueurs ayant fait ce choix, pas de l'effet intrinsèque de l'option : une page n'est recommandée que si une part réelle de joueurs la choisit.
26 264 parties · patchs 16.21, 16.22 · 10 sept. – 13 nov.
Exhaust + Flash49,8 % · 4 354 parties
Deathfire TouchSorcery + Precision · 48,7 %
Manaflow Band · Transcendence · Scorch · Presence of Mind · Cut DownÉclats: Adaptive Force · Adaptive Force · Health
Objet de support: Zaz'Zak's Realmspike · 48,4 %
Objets clés: Rylai's Crystal Scepter → Liandry's Torment · 52,2 %
Bottes: Sorcerer's Shoes · 51,2 %Toutes les options, avec leurs statistiques
Sorts d'invocateur
- Exhaust + Flash49,8 %4 354 parties · 17 % taux de sélection · mêmes joueurs : +0,4 pts vs la normaleRecommandé
Flash + Ignite48,3 %18 095 parties · 69 % taux de sélection · le choix classique
Flash + Heal48,0 %3 508 parties · 13 % taux de sélection · mêmes joueurs : −0,9 pts vs la normale
Runes fondamentales
Deathfire Touch + Inspiration49,6 %991 parties · 3,8 % taux de sélection · mêmes joueurs : +1,3 pts vs la normaleRare : non recommandé
Deathfire Touch + Domination48,6 %851 parties · 3,2 % taux de sélection · mêmes joueurs : +1,0 pts vs la normaleRare : non recommandé
Arcane Comet + Inspiration46,7 %1 099 parties · 4,2 % taux de sélection · mêmes joueurs : +0,5 pts vs la normaleRare : non recommandé- Deathfire Touch + Precision48,7 %18 883 parties · 72 % taux de sélection · le choix classiqueRecommandé
Runes mineures avec Deathfire Touch
- Manaflow Band48,8 %98 % la prennent
- Transcendence48,8 %96 % la prennent
Celerity48,5 %2,4 % la prennent
- Scorch48,8 %96 % la prennent
Gathering Storm47,2 %3,6 % la prennent
- Presence of Mind48,5 %96 % la prennent
- Cut Down48,9 %93 % la prennent
Legend: Haste51,3 %5,5 % la prennent
Coup de Grace45,4 %4,5 % la prennent
- Adaptive Force48,5 %93 % la prennent
- Ability Haste48,1 %6,3 % la prennent
- Adaptive Force48,4 %94 % la prennent
- Move Speed48,8 %5,7 % la prennent
- Health49,5 %12 % la prennent
- Health Scaling48,3 %85 % la prennent
- Tenacity and Slow Resist48,2 %2,9 % la prennent
Ces chiffres décrivent, ils ne prouvent pas. Chaque taux reflète le bilan de Brand quand son joueur a choisi cette option, lissé vers le taux propre de Brand par un a priori de 100 parties pour éviter qu'un faible échantillon ressemble à une découverte. Une page rare gagne souvent plus parce que des experts la jouent et qu'ils gagneraient avec n'importe quelle page ; ainsi, seule une option prise dans au moins 10 % des parties peut être recommandée, et sorts et runes fondamentales sont classés selon les résultats des MÊMES joueurs par rapport au choix habituel, non par taux brut. Les plus rares sont listés avec leurs chiffres et signalés. La ligne de build (achat initial, les deux objets clés dans l'ordre de finalisation, bottes ou amélioration de support) constitue un conseil au même titre : comment Brand s'en sort lorsqu'il est équipé ainsi.
Champions similaires à Brand
Carte des champions
Deux questions distinctes : quels champions partagent ses mécaniques, et quels champions sont aussi joués par ses joueurs.
Courbe d'apprentissage
Pool de champions
Lors d'une première partie, Brand gagne 48,5 % ; entre les mains de joueurs qui le maîtrisent le plus, 51,5 %. Cet écart le classe 149 sur 173 pour la rentabilité de l'entraînement. Il franchit les 50% à environ 23 k points de maîtrise.
Scène pro
Sur la tier list pro
Brand dans les ligues majeures et événements internationaux cette saison, sur 3 506 parties : son bilan, sa fréquence de sélection ou de ban, s'il est choisi en blind ou réservé comme counter, son poste à 15 minutes et le meilleur joueur pro avec.
| Voie | Taux de victoire | Priorité | Blind / counter | Phase de voie @15 | Meilleur pro |
|---|---|---|---|---|---|
| Jungle | 50,3 %2V 0D | 0 %0 % toutes voies confondues | 50 % counter | +325 golds | — |
| ADC | 49,8 %0V 1D | 0 %0 % toutes voies confondues | 100 % counter | −917 golds | — |
| Mid | 49,8 %0V 1D | 0 %0 % toutes voies confondues | 0 % counter | −1 742 golds | — |
| Top | 49,8 %0V 1D | 0 %0 % toutes voies confondues | 0 % counter | −605 golds | — |
Combien maîtriser Brand rapporte
Les joueurs chevronnés gagnent 3,0 points de plus sur Brand que les débutants : #149 sur 173 champions pour le gain de maîtrise.
À 300k+ points de maîtrise, les joueurs de Brand gagnent 51,5% : #129 sur 173 champions pour le plafond de maîtrise. La courbe ajustée plafonne à environ 51,7%, et atteint la mi-hauteur vers ~25 k points.
BrandLes points représentent les six tranches de maîtrise. La ligne est la courbe d'ajustement optimal qui monte et se stabilise.
Ce n'est pas une garantie pour votre prochaine partie. Les joueurs n'atteignent pas une tranche de maîtrise au hasard, et un champion sur lequel on perd tend à être abandonné avant d'atteindre les tranches hautes — la partie droite reflète donc en partie les rescapés, pas seulement la pratique.
Résumé textuel de cette page au 13 nov. 2026. Les tableaux interactifs de cette page sont à jour.
Résumé des parties classées de Brand
Champions les plus similaires : Vel'Koz, Swain, Morgana.
Données publiques anonymes enregistrées le 13 nov. 2026, lors de la génération de cette page. Les tableaux interactifs chargent les données actuelles.