
NACL · 2019–2026 · Dernière partie enregistrée : 10 oct. 2026
Breezy
United States27 ansSupportCupid Esports518 manches
66
34
20
38
60
93
31
21
69
4
- Morts par partietop 12 %
- Avance en CS à 15 mintop 15 %
- Avance en XP à 15 mintop 21 %
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 59Actuel
- 54Dans 1 ans43–67
- 47Dans 2 ans38–68
- 45Dans 3 ans25–65
Passé son apogée : baisse attendue vers environ 47 d'ici deux ans.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Support
- Qualité44,2%73e centile
- Phase de voie−0,3266e centile
- Mid game−0,5271e centile
- TrueSkill22,577e centile
Centile parmi les pros Support actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Support, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
- Morts par partie 3,1 · top 12 %
- Avance en CS à 15 min +2 · top 15 %
- Avance en XP à 15 min +105 · top 21 %
Points faibles
- Part des dégâts de l'équipe 7% · derniers 11 %
- Dégâts par minute 195 · derniers 17 %
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite10 oct. 2026LCS · 37:41

- CS
- 41 (1,1)
- KP
- 75%
- Dégâts
- 4,0k
- Or à 15 min
- +436
66/100Note - Défaite10 oct. 2026LCS · 29:34

- CS
- 27 (0,9)
- KP
- 75%
- Dégâts
- 5,2k
- Or à 15 min
- +91
34/100Note - Défaite10 oct. 2026LCS · 27:24

- CS
- 17 (0,6)
- KP
- 57%
- Dégâts
- 6,1k
- Or à 15 min
- −677
20/100Note - Défaite8 oct. 2026LCS · 30:00

- CS
- 35 (1,2)
- KP
- 67%
- Dégâts
- 4,5k
- Or à 15 min
- +301
38/100Note - Défaite8 oct. 2026LCS · 36:08

- CS
- 45 (1,2)
- KP
- 50%
- Dégâts
- 6,4k
- Or à 15 min
- −76
60/100Note
Pool de champions 18 champions
Lulu8 manches · Part des choix: 12,1%75%- KDA
- 7,69
- CS
- 0,9
- Or à 15 min
- −16
- Note
- 45/100
Nautilus8 manches · Part des choix: 12,1%50%- KDA
- 2,44
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- −33
- Note
- 46/100
Rakan8 manches · Part des choix: 12,1%75%- KDA
- 6,72
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- +151
- Note
- 54/100
#20 en jeu proDernière partie le 10 oct. 2026
Alistar5 manches · Part des choix: 7,6%60%- KDA
- 3,74
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- −478
- Note
- 65/100
Rell5 manches · Part des choix: 7,6%80%- KDA
- 2,74
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- −139
- Note
- 47/100
Seraphine5 manches · Part des choix: 7,6%60%- KDA
- 4,80
- CS
- 1,3
- Or à 15 min
- +7
- Note
- 41/100
Bard4 manches · Part des choix: 6,1%75% (4 manches)- KDA
- 3,53
- CS
- 1,0
- Or à 15 min
- +116
- Note
- 47/100
Karma4 manches · Part des choix: 6,1%75% (4 manches)- KDA
- 6,71
- CS
- 1,2
- Or à 15 min
- −88
- Note
- 43/100
Milio3 manches · Part des choix: 4,5%33% (3 manches)- KDA
- 2,43
- CS
- 0,9
- Or à 15 min
- −363
- Note
- 38/100
Nami3 manches · Part des choix: 4,5%0% (3 manches)- KDA
- 2,00
- CS
- 1,0
- Or à 15 min
- −49
- Note
- 34/100
Neeko3 manches · Part des choix: 4,5%33% (3 manches)- KDA
- 1,57
- CS
- 1,3
- Or à 15 min
- −309
- Note
- 21/100
Shen3 manches · Part des choix: 4,5%67% (3 manches)- KDA
- 7,86
- CS
- 1,2
- Or à 15 min
- +481
- Note
- 62/100
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.Maryville University19–14 58%
Disguised5–13 28%
Immortals Academy8–9 47%
Evil Geniuses Academy11–5 69%
Supernova8–8 50%
TSM Academy7–9 44%
Winthrop University7–9 44%
Blue Otter7–8 47%
Cloud9 Academy5–10 33%
FlyQuest NZXT3–11 21%
Wildcard Gaming7–7 50%
Team Liquid Academy7–6 54%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.Diamond
Citadel Gaming−38 or à 15 minH2H12–12 50%
winterRetraité+123 or à 15 minH2H9–13 41%
Daption
Contingent Esports+89 or à 15 minH2H9–12 43%
TrevorRetraité+231 or à 15 minH2H12–9 57%
Zyko
Conviction−54 or à 15 minH2H10–11 48%
Kim Down
Winthrop University+87 or à 15 minH2H8–11 42%
ChimeRetraité+221 or à 15 minH2H8–8 50%
JayJRetraité+33 or à 15 minH2H8–8 50%
JoeyRetraité+55 or à 15 minH2H8–8 50%
Rovex
Blue Otter+197 or à 15 minH2H9–7 56%
Rhino
Supernova+329 or à 15 minH2H10–5 67%
Obstinatus
Maryville University+113 or à 15 minH2H8–6 57%
Année par année
- 202641–25 62%
875%
875%
850%
580%
560% - 202528–24 54%
1275%
1146%
875%
450%
367% - 202427–39 41%
1164%
1127%
1030%
933%
729% - 202339–39 50%
1560%
1233%
933%
875%
560% - 202251–41 55%
1457%
1060%
1030%
863%
850% - 202157–64 47%
2556%
2045%
1619%
1354%
1060% - 202016–20 44%
967%
743%
633%
333%
30% - 20194–3 57%
250%
250%
1100%
1100%
10%
Données jusqu'au 2026-11-10
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
50 dernières parties en Support, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour Breezy
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de Breezy.