
15
35
3
74
59
18
59
42
3
28
- CS par minutetop 6 %
- Avance en CS à 15 mintop 9 %
- Avance en or à 15 mintop 10 %
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 65Actuel
- 64Dans 1 ans50–76
- 65Dans 2 ans46–78
- 57Dans 3 ans34–77
Pic de forme à venir : environ 65 dans 2 ans.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Mid
- Qualité41,3%65e centile
- Phase de voie−0,3972e centile
- Mid game−0,8560e centile
- TrueSkill18,768e centile
Centile parmi les pros Mid actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Mid, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
- CS par minute 9,1 · top 6 %
- Avance en CS à 15 min +7 · top 9 %
- Avance en or à 15 min +273 · top 10 %
- Avance en XP à 15 min +173 · top 12 %
Points faibles
Rien ne ressort en dessous des pairs pour l'instant.
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite6 oct. 2026EM · 25:06

- CS
- 230 (9,2)
- KP
- 29%
- Dégâts
- 18,2k
- Or à 15 min
- +1 179
15/100Note - Défaite6 oct. 2026EM · 23:28

- CS
- 187 (8,0)
- KP
- 55%
- Dégâts
- 11,1k
- Or à 15 min
- −668
35/100Note - Défaite6 oct. 2026EM · 27:08

- CS
- 231 (8,5)
- KP
- 21%
- Dégâts
- 7,8k
- Or à 15 min
- −291
3/100Note - Victoire2 oct. 2026EM · 25:53

- CS
- 238 (9,2)
- KP
- 68%
- Dégâts
- 22,3k
- Or à 15 min
- +385
74/100Note - Victoire2 oct. 2026EM · 25:49

- CS
- 237 (9,2)
- KP
- 76%
- Dégâts
- 21,2k
- Or à 15 min
- −233
59/100Note
Pool de champions 22 champions
Ryze17 manches · Part des choix: 19,5%71%- KDA
- 5,42
- CS
- 9,7
- Or à 15 min
- +289
- Note
- 61/100
#14 en jeu proDernière partie le 2 oct. 2026
Orianna14 manches · Part des choix: 16,1%64%- KDA
- 4,19
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- +241
- Note
- 47/100
Ahri9 manches · Part des choix: 10,3%78%- KDA
- 6,24
- CS
- 9,5
- Or à 15 min
- +425
- Note
- 61/100
Azir9 manches · Part des choix: 10,3%67%- KDA
- 4,00
- CS
- 10,4
- Or à 15 min
- +210
- Note
- 59/100
Aurelion Sol5 manches · Part des choix: 5,7%60%- KDA
- 5,73
- CS
- 8,8
- Or à 15 min
- −354
- Note
- 48/100
#15 en jeu proDernière partie le 12 sept. 2026
Viktor5 manches · Part des choix: 5,7%80%- KDA
- 5,00
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- +116
- Note
- 57/100
#10 en jeu proDernière partie le 30 sept. 2026
Anivia4 manches · Part des choix: 4,6%100% (4 manches)- KDA
- 6,20
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- −178
- Note
- 51/100
Akali3 manches · Part des choix: 3,4%33% (3 manches)- KDA
- 3,44
- CS
- 8,6
- Or à 15 min
- +334
- Note
- 50/100
#13 en jeu proDernière partie le 2 juil. 2026
LeBlanc3 manches · Part des choix: 3,4%0% (3 manches)- KDA
- 0,90
- CS
- 8,7
- Or à 15 min
- +122
- Note
- 26/100
Sylas3 manches · Part des choix: 3,4%67% (3 manches)- KDA
- 4,50
- CS
- 8,9
- Or à 15 min
- +979
- Note
- 68/100
Locke2 manches · Part des choix: 2,3%100% (2 manches)- KDA
- 10,67
- CS
- 8,6
- Or à 15 min
- +2 032
- Note
- 72/100
Syndra2 manches · Part des choix: 2,3%50% (2 manches)- KDA
- 2,00
- CS
- 8,6
- Or à 15 min
- −326
- Note
- 14/100
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.WLGaming Esports43–43 50%
Gamespace Mediterranean College Esports47–14 77%
Anorthosis Famagusta Esports26–30 46%
Team Refuse27–13 68%
Zerolag Esports24–4 86%
Team Insidious17–2 89%
The ParadOx Invaders14–2 88%
GOAL8–7 53%
Pyrsos Esports4–8 33%
Hive Athens EC8–2 80%
Team Phantasma7–3 70%
Diamant Esports2–6 25%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.Tsiper
WLGaming Esports+407 or à 15 minH2H33–20 62%
Jimsnop
Spartans EU+748 or à 15 minH2H19–6 76%
J0J0C
EKSI EPTA+246 or à 15 minH2H9–15 38%
Pun1sherRetraité+84 or à 15 minH2H13–7 65%
Vladi
Fnatic+176 or à 15 minH2H8–9 47%
WaenARetraité−285 or à 15 minH2H6–11 35%
HAWHAW
Bitfix Gaming−295 or à 15 minH2H8–7 53%
DeluxeRetraité−195 or à 15 minH2H7–7 50%
Mentos
Falke Esports+463 or à 15 minH2H13–1 93%
Diva
BeFive−74 or à 15 minH2H6–7 46%
alix
Gamespace Mediterranean College Esports+287 or à 15 minH2H11–2 85%
Alvanai
Noxium+668 or à 15 minH2H10–2 83%
Année par année
- 202657–30 66%
1771%
1464%
978%
967%
580% - 202561–28 69%
1587%
1164%
863%
850%
838% - 202453–22 71%
956%
888%
863%
850%
786% - 202329–35 45%
1233%
1155%
786%
743%
667% - 202238–31 55%
1258%
1173%
1164%
863%
729% - 202148–41 54%
1669%
1656%
1030%
944%
825% - 202022–19 54%
743%
683%
650%
580%
333% - 20196–17 26%
617%
450%
425%
40%
250%
Données jusqu'au 2026-11-10
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
50 dernières parties en Mid, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour Peppe
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de Peppe.