41
97- 69
- 70
- 98
64- 71
- 98
- 87
84
- Morts par partietop 1 %
- Vision par minutetop 6 %
- CS par minutetop 11 %
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 79Actuel
- 75Dans 1 ans63–84
- 68Dans 2 ans53–85
- 64Dans 3 ans50–86
Passé son apogée : baisse attendue vers environ 68 d'ici deux ans.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Support
- Qualité49,5%88e centile
- Phase de voie−0,0881e centile
- Mid game−0,1486e centile
- TrueSkill30,893e centile
Centile parmi les pros Support actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Support, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
- Morts par partie 2,1 · top 1 %
- Vision par minute 4,1 · top 6 %
- CS par minute 1,2 · top 11 %
- Part des dégâts de l'équipe 9% · top 20 %
Points faibles
Rien ne ressort en dessous des pairs pour l'instant.
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite31 oct. 2026WLDs · 36:42
- CS
- 47 (1,3)
- KP
- 43%
- Dégâts
- 9,2k
- Or à 15 min
- −240
41/100Note - Défaite31 oct. 2026WLDs · 47:06
- CS
- 38 (0,8)
- KP
- 78%
- Dégâts
- 13,5k
- Or à 15 min
- +502
97/100Note - Victoire31 oct. 2026WLDs · 35:06
- CS
- 38 (1,1)
- KP
- 45%
- Dégâts
- 2,8k
- Or à 15 min
- +107
69/100Note - Victoire30 oct. 2026WLDs · 47:16
- CS
- 42 (0,9)
- KP
- 71%
- Dégâts
- 6,8k
- Or à 15 min
- +284
70/100Note - Défaite30 oct. 2026WLDs · 38:01
- CS
- 41 (1,1)
- KP
- 100%
- Dégâts
- 12,9k
- Or à 15 min
- +151
98/100Note
Pool de champions 21 champions
Alistar13 manches · Part des choix: 10,4%77%- KDA
- 6,04
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- +9
- Note
- 82/100
Bard12 manches · Part des choix: 9,6%58%- KDA
- 7,35
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- +100
- Note
- 69/100
Neeko11 manches · Part des choix: 8,8%45%- KDA
- 4,19
- CS
- 1,3
- Or à 15 min
- +254
- Note
- 82/100
- Karma10 manches · Part des choix: 8,0%60%
- KDA
- 8,20
- CS
- 1,2
- Or à 15 min
- +114
- Note
- 87/100
Lulu10 manches · Part des choix: 8,0%40%- KDA
- 5,56
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- −112
- Note
- 77/100
Milio10 manches · Part des choix: 8,0%70%- KDA
- 10,42
- CS
- 0,9
- Or à 15 min
- −96
- Note
- 66/100
- Rakan9 manches · Part des choix: 7,2%89%
- KDA
- 11,73
- CS
- 1,3
- Or à 15 min
- +18
- Note
- 88/100
- Nautilus8 manches · Part des choix: 6,4%63%
- KDA
- 3,76
- CS
- 1,2
- Or à 15 min
- −81
- Note
- 68/100
Leona6 manches · Part des choix: 4,8%67%- KDA
- 8,62
- CS
- 1,2
- Or à 15 min
- +224
- Note
- 88/100
Nami6 manches · Part des choix: 4,8%33%- KDA
- 5,00
- CS
- 1,0
- Or à 15 min
- +294
- Note
- 74/100
- Seraphine5 manches · Part des choix: 4,0%100%
- KDA
- 8,87
- CS
- 1,4
- Or à 15 min
- +336
- Note
- 78/100
Anivia4 manches · Part des choix: 3,2%100% (4 manches)- KDA
- 11,20
- CS
- 1,3
- Or à 15 min
- +47
- Note
- 72/100
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.Movistar R723–19 55%
Isurus18–15 55%
FURIA16–15 52%
LOUD13–15 46%
Leviatan22–6 79%
All Knights25–2 93%
Estral Esports13–14 48%
Fluxo W7M14–9 61%
Vivo Keyd Stars13–8 62%
Isurus Academy9–10 47%
RED Canids13–6 68%
Team Aze6–10 38%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.Lyonz
Jelly
Gastruks
Shadow
Baula
IgnaViluRetraité+380 or à 15 minH2H15–0 100%
Année par année
- 202679–46 63%10 aux Worlds1377%1258%1146%1070%1060%
- 202533–29 53%1292%933%729%540%475%
- 202449–25 66%1867%
1173%729%667%
5100% - 202328–25 53%1267%875%667%650%
425% - 202221–21 50%1146%650%
617%
3100%3100% - 202136–24 60%4 aux Worlds1070%956%729%667%650%
- 202037–14 73%1173%978%967%3100%3100%
- 201914–12 54%667%560%450%
425%250%
Données jusqu'au 2026-11-10
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
50 dernières parties en Support, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.
Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour Ackerman
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de Ackerman.