50
88
76- 97
43- 58
- 53
55
33- 67
- Vision par minutetop 11 %
- Participation aux éliminationstop 14 %
- Avance en XP à 15 mintop 19 %
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 80Actuel
- 75Dans 1 ans62–84
- 73Dans 2 ans55–84
- 71Dans 3 ans56–83
Passé son apogée : baisse attendue vers environ 73 d'ici deux ans.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Support
- Qualité48,2%85e centile
- Phase de voie0,0088e centile
- Mid game−0,1087e centile
- TrueSkill24,882e centile
Centile parmi les pros Support actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Support, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
- Vision par minute 4,0 · top 11 %
- Participation aux éliminations 75% · top 14 %
- Avance en XP à 15 min +117 · top 19 %
- Morts par partie 3,4 · top 22 %
Points faibles
- Dégâts par minute 187 · derniers 11 %
- Part des dégâts de l'équipe 7% · derniers 21 %
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite30 août 2026LEC · 31:31
- CS
- 27 (0,9)
- KP
- 89%
- Dégâts
- 5,5k
- Or à 15 min
- +12
50/100Note - Défaite30 août 2026LEC · 32:16
- CS
- 39 (1,2)
- KP
- 71%
- Dégâts
- 7,2k
- Or à 15 min
- +207
88/100Note - Victoire28 août 2026LEC · 26:03
- CS
- 34 (1,3)
- KP
- 92%
- Dégâts
- 2,2k
- Or à 15 min
- +211
76/100Note - Victoire28 août 2026LEC · 28:23
- CS
- 35 (1,2)
- KP
- 92%
- Dégâts
- 4,0k
- Or à 15 min
- −3
97/100Note - Défaite23 août 2026LEC · 32:57
- CS
- 39 (1,2)
- KP
- 75%
- Dégâts
- 4,4k
- Or à 15 min
- −414
43/100Note
Pool de champions 20 champions
- Rell8 manches · Part des choix: 13,1%38%
- KDA
- 1,83
- CS
- 1,0
- Or à 15 min
- −28
- Note
- 50/100
- Nautilus7 manches · Part des choix: 11,5%57%
- KDA
- 3,09
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- +77
- Note
- 69/100
Bard5 manches · Part des choix: 8,2%40%- KDA
- 8,90
- CS
- 1,2
- Or à 15 min
- +655
- Note
- 72/100
Rakan5 manches · Part des choix: 8,2%40%- KDA
- 4,13
- CS
- 1,2
- Or à 15 min
- +91
- Note
- 86/100
- Thresh5 manches · Part des choix: 8,2%20%
- KDA
- 1,21
- CS
- 1,3
- Or à 15 min
- −312
- Note
- 52/100
Karma4 manches · Part des choix: 6,6%50% (4 manches)- KDA
- 5,56
- CS
- 0,9
- Or à 15 min
- +549
- Note
- 59/100
Nami4 manches · Part des choix: 6,6%100% (4 manches)- KDA
- 8,62
- CS
- 0,8
- Or à 15 min
- +435
- Note
- 60/100
Alistar3 manches · Part des choix: 4,9%33% (3 manches)- KDA
- 2,00
- CS
- 1,0
- Or à 15 min
- −265
- Note
- 35/100
- Leona3 manches · Part des choix: 4,9%33% (3 manches)
- KDA
- 2,93
- CS
- 1,2
- Or à 15 min
- +23
- Note
- 81/100
- Milio3 manches · Part des choix: 4,9%0% (3 manches)
- KDA
- 1,83
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- +375
- Note
- 56/100
Seraphine3 manches · Part des choix: 4,9%67% (3 manches)- KDA
- 7,33
- CS
- 1,0
- Or à 15 min
- +214
- Note
- 67/100
Lulu2 manches · Part des choix: 3,3%50% (2 manches)- KDA
- 6,33
- CS
- 1,0
- Or à 15 min
- +119
- Note
- 80/100
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.Movistar KOI4–12 25%
Solary7–8 47%
Team GO11–4 73%
Team Heretics Academy7–7 50%
GiantX4–9 31%
Karmine Corp4–8 33%
Team BDS Academy3–9 25%
Fnatic2–9 18%
Team Vitality5–6 45%
G2 Esports0–10 0%
GameWard5–5 50%
Gentle Mates7–3 70%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.Parus
Prime
marlon
kamilius
Mikyx
Targamas
whiteinn
HanteraRetraité+89 or à 15 minH2H5–4 56%
Année par année
- 202628–33 46%838%757%540%540%520%
- 202520–34 37%1146%1136%633%
540%540% - 202459–32 65%1675%1354%1275%
989%
956% - 202332–29 52%1741%956%786%580%40%
- 202251–24 68%
- 202112–7 63%4100%
367%367%367%
250%
Données jusqu'au 2026-11-12
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
50 dernières parties en Support, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour Stend
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de Stend.