
LEC · 2022–2026 · Dernière partie enregistrée : 30 août 2026
Way
South Korea24 ansSupportTeam Heretics391 manches
12
80
27
46
32
84
97
96
9
44
- Avance en or à 15 mintop 20 %
- Morts par partietop 23 %
- Participation aux éliminationstop 23 %
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 74Actuel
- 74Dans 1 ans63–84
- 78Dans 2 ans65–86
- 74Dans 3 ans64–88
Pic de forme à venir : environ 78 dans 2 ans.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Support
- Qualité45,6%77e centile
- Phase de voie−0,2074e centile
- Mid game−0,4177e centile
- TrueSkill23,479e centile
Centile parmi les pros Support actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Support, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
- Avance en or à 15 min +74 · top 20 %
- Morts par partie 3,4 · top 23 %
- Participation aux éliminations 74% · top 23 %
- Dégâts par minute 240 · top 30 %
Points faibles
- Avance en CS à 15 min −1 · derniers 24 %
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite30 août 2026LEC · 31:23

- CS
- 29 (0,9)
- KP
- 20%
- Dégâts
- 7,1k
- Or à 15 min
- −185
12/100Note - Défaite30 août 2026LEC · 31:06

- CS
- 27 (0,9)
- KP
- 100%
- Dégâts
- 6,1k
- Or à 15 min
- −136
80/100Note - Défaite28 août 2026LEC · 26:03

- CS
- 20 (0,8)
- KP
- 71%
- Dégâts
- 3,2k
- Or à 15 min
- −211
27/100Note - Défaite28 août 2026LEC · 28:23

- CS
- 25 (0,9)
- KP
- 83%
- Dégâts
- 5,6k
- Or à 15 min
- +3
46/100Note - Défaite23 août 2026LEC · 33:13

- CS
- 40 (1,2)
- KP
- 75%
- Dégâts
- 4,5k
- Or à 15 min
- +78
32/100Note
Pool de champions 18 champions
Bard8 manches · Part des choix: 13,8%13%- KDA
- 2,71
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- −124
- Note
- 59/100
Karma7 manches · Part des choix: 12,1%29%- KDA
- 2,55
- CS
- 0,9
- Or à 15 min
- −94
- Note
- 72/100
Seraphine6 manches · Part des choix: 10,3%33%- KDA
- 2,84
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- +132
- Note
- 60/100
Lulu5 manches · Part des choix: 8,6%40%- KDA
- 3,62
- CS
- 0,9
- Or à 15 min
- −298
- Note
- 55/100
Alistar4 manches · Part des choix: 6,9%25% (4 manches)- KDA
- 4,57
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- −63
- Note
- 48/100
Leona4 manches · Part des choix: 6,9%25% (4 manches)- KDA
- 1,83
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- −62
- Note
- 70/100
Nautilus4 manches · Part des choix: 6,9%75% (4 manches)- KDA
- 4,17
- CS
- 1,2
- Or à 15 min
- +177
- Note
- 84/100
Neeko4 manches · Part des choix: 6,9%75% (4 manches)- KDA
- 4,18
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- +522
- Note
- 71/100
Milio3 manches · Part des choix: 5,2%33% (3 manches)- KDA
- 1,67
- CS
- 0,8
- Or à 15 min
- −478
- Note
- 35/100
Nami3 manches · Part des choix: 5,2%0% (3 manches)- KDA
- 1,00
- CS
- 0,8
- Or à 15 min
- −45
- Note
- 70/100
Shen3 manches · Part des choix: 5,2%33% (3 manches)- KDA
- 2,38
- CS
- 1,1
- Or à 15 min
- +204
- Note
- 64/100
Anivia1 manches · Part des choix: 1,7%0% (1 manches)- KDA
- 2,00
- CS
- 0,8
- Or à 15 min
- +103
- Note
- 49/100
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.Dplus Kia Challengers24–23 51%
DN SOOPers Challengers26–15 63%
Kiwoom DRX Challengers22–13 63%
T1 Esports Academy26–8 76%
Gen.G Global Academy25–8 76%
Nongshim Esports Academy22–9 71%
Hanwha Life Esports Challengers12–15 44%
BNK FEARX Youth15–11 58%
HANJIN BRION Challengers16–6 73%
S2G Esports8–1 89%
Liiv SANDBOX Youth6–2 75%
GiantX1–6 14%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.Quantum
DN SOOPers Challengers+198 or à 15 minH2H12–11 52%
Career
Dplus Kia+24 or à 15 minH2H13–9 59%
Loopy
Dplus Kia Challengers+91 or à 15 minH2H9–11 45%
Duro
Gen.G−262 or à 15 minH2H7–12 37%
Baut
BBL Dark Passage+80 or à 15 minH2H10–8 56%
Luon
BNK FEARX Youth+499 or à 15 minH2H12–6 67%
Namgung
HANJIN BRION+300 or à 15 minH2H15–3 83%
Pleata
Nongshim Esports Academy−90 or à 15 minH2H9–7 56%
Cloud
T1 Esports Academy+80 or à 15 minH2H10–5 67%
Bible
Dplus Kia Challengers−54 or à 15 minH2H6–8 43%
Lospa
Fnatic+240 or à 15 minH2H7–7 50%
Rekkles
Witchcraft−207 or à 15 minH2H11–2 85%
Année par année
- 202621–37 36%
813%
729%
633%
540%
475% - 202576–48 61%
2167%
1450%
1450%
1339%
1173% - 202483–35 70%
1974%
1267%
1164%
967%
967% - 202339–30 57%
1573%
1479%
560%
560%
540% - 20229–13 41%
560%
540%
450%
333%
250%
Données jusqu'au 2026-11-12
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
50 dernières parties en Support, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour Way
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de Way.