
LFL · 2016–2026 · Dernière partie enregistrée : 10 sept. 2026
Nisqy
Belgium28 ansMidZYB Esport564 manches
41
24
15
19
14
18
18
38
6
44
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 70Actuel
- 68Dans 1 ans51–76
- 64Dans 2 ans51–77
- 54Dans 3 ans37–75
Passé son apogée : baisse attendue vers environ 64 d'ici deux ans.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Mid
- Qualité44,8%78e centile
- Phase de voie−0,3574e centile
- Mid game−0,3778e centile
- TrueSkill22,779e centile
Centile parmi les pros Mid actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Mid, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
Rien ne ressort au-dessus des pairs pour l'instant.
Points faibles
- Avance en XP à 15 min −353 · derniers 10 %
- Part des dégâts de l'équipe 23% · derniers 15 %
- Participation aux éliminations 57% · derniers 18 %
- Avance en CS à 15 min −7 · derniers 21 %
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite10 sept. 2026LFL · 35:56

- CS
- 309 (8,6)
- KP
- 65%
- Dégâts
- 43,5k
- Or à 15 min
- −393
41/100Note - Victoire10 sept. 2026LFL · 34:00

- CS
- 314 (9,2)
- KP
- 56%
- Dégâts
- 27,7k
- Or à 15 min
- −184
24/100Note - Défaite10 sept. 2026LFL · 32:02

- CS
- 27 (0,8)
- KP
- 86%
- Dégâts
- 8,4k
- Or à 15 min
- −334
15/100Note - Victoire10 sept. 2026LFL · 37:26

- CS
- 31 (0,8)
- KP
- 85%
- Dégâts
- 20,3k
- Or à 15 min
- −356
19/100Note - Défaite10 sept. 2026LFL · 37:08

- CS
- 31 (0,8)
- KP
- 67%
- Dégâts
- 4,6k
- Or à 15 min
- −488
14/100Note
Pool de champions 20 champions
Ryze5 manches · Part des choix: 15,6%40%- KDA
- 2,52
- CS
- 8,5
- Or à 15 min
- −791
- Note
- 24/100
Azir4 manches · Part des choix: 12,5%25% (4 manches)- KDA
- 1,58
- CS
- 8,6
- Or à 15 min
- −340
- Note
- 37/100
Orianna3 manches · Part des choix: 9,4%67% (3 manches)- KDA
- 3,00
- CS
- 8,8
- Or à 15 min
- +49
- Note
- 18/100
Ahri2 manches · Part des choix: 6,3%100% (2 manches)- KDA
- 6,50
- CS
- 8,2
- Or à 15 min
- −58
- Note
- 23/100
Syndra2 manches · Part des choix: 6,3%50% (2 manches)- KDA
- 3,67
- CS
- 9,3
- Or à 15 min
- +1 234
- Note
- 86/100
Zoe2 manches · Part des choix: 6,3%50% (2 manches)- KDA
- 4,20
- CS
- 8,5
- Or à 15 min
- +376
- Note
- 48/100
#19 en jeu proDernière partie le 19 févr. 2026
Akali1 manches · Part des choix: 3,1%0% (1 manches)- KDA
- 1,33
- CS
- 8,3
- Or à 15 min
- −935
- Note
- 18/100
Anivia1 manches · Part des choix: 3,1%100% (1 manches)- KDA
- 13,00
- CS
- 8,5
- Or à 15 min
- +123
- Note
- 60/100
Aurora1 manches · Part des choix: 3,1%0% (1 manches)- KDA
- 1,50
- CS
- 7,1
- Or à 15 min
- −1 166
- Note
- 6/100
Cassiopeia1 manches · Part des choix: 3,1%0% (1 manches)- KDA
- 1,33
- CS
- 8,7
- Or à 15 min
- −1 059
- Note
- 44/100
#8 en jeu proDernière partie le 7 mai 2026
Galio1 manches · Part des choix: 3,1%0% (1 manches)- KDA
- 3,50
- CS
- 7,9
- Or à 15 min
- −48
- Note
- 53/100
Karma1 manches · Part des choix: 3,1%100% (1 manches)- KDA
- 2,43
- CS
- 0,8
- Or à 15 min
- −356
- Note
- 19/100
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.G2 Esports18–34 35%
Team Vitality20–17 54%
Fnatic11–22 33%
Counter Logic Gaming13–10 57%
FlyQuest15–6 71%
Misfits Gaming9–12 43%
SK Gaming15–6 71%
Rogue9–11 45%
TSM9–11 45%
Team BDS9–11 45%
FC Schalke 04 Esports6–12 33%
Team Heretics8–10 44%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.Caps
G2 Esports−108 or à 15 minH2H15–25 38%
Humanoid
Team Vitality−78 or à 15 minH2H11–24 31%
Perkz
Ruddy Corporation−253 or à 15 minH2H12–17 41%
Larssen
Natus Vincere−351 or à 15 minH2H15–11 58%
Vetheo
SU Esports+238 or à 15 minH2H8–14 36%
BjergsenRetraité−339 or à 15 minH2H9–11 45%
PowerOfEvil
Eintracht Spandau+133 or à 15 minH2H14–6 70%
JiizukeRetraité+486 or à 15 minH2H13–6 68%
nuc
Shifters−14 or à 15 minH2H8–11 42%
JensenRetraité+50 or à 15 minH2H9–8 53%
BlancRetraité−202 or à 15 minH2H11–3 79%
NukeduckRetraité+181 or à 15 minH2H8–6 57%
Année par année
- 202611–21 34%
540%
425%
367%
2100%
250% - 20259–12 43%
633%
367%
2100%
250%
250% - 202425–27 48%
1457%
667%
520%
450%
450% - 202345–50 47%5 aux Worlds
MAD Lions KOI🏆 LEC Champion (Spring)
1486%
1369%
1233%
838%
633% - 202221–18 54%12 aux Worlds
1050%
956%
475%
475%
367% - 202137–34 52%6 aux Worlds
1464%
1250%
967%
667%
540% - 202044–13 77%
Cloud9🏆 LCS Champion (Spring)
1471%
683%
5100%
580%
3100% - 201935–20 64%6 aux Worlds
786%
650%
5100%
367%
367% - 201834–30 53%
1164%
1155%
771%
729%
560% - 201735–30 54%
1567%
1155%
863%
838%
667% - 20169–4 69%
367%
367%
2100%
250%
1100%
Données jusqu'au 2026-11-12
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
28 dernières parties en Mid, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour Nisqy
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de Nisqy.