43
32
44
8
21
93
26
45
43- 16
- Vision par minutetop 26 %
- Avance en CS à 15 mintop 30 %
Potentiel
Trajectoire d'évolution
- 58Actuel
- 55Dans 1 ans42–71
- 56Dans 2 ans40–72
- 46Dans 3 ans34–74
À son apogée ou tout proche actuellement.
La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.
Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres
Parmi les pros Top
- Qualité34,2%39e centile
- Phase de voie−0,8946e centile
- Mid game−1,4627e centile
- TrueSkill11,345e centile
Centile parmi les pros Top actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.
Points forts et points faibles
Chaque statistique comparée à joueurs pro Top, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.
Points forts
- Vision par minute 1,1 · top 26 %
- Avance en CS à 15 min +3 · top 30 %
Points faibles
- Part des dégâts de l'équipe 21% · derniers 24 %
- Participation aux éliminations 46% · derniers 26 %
Parties récentes
Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.- Défaite6 sept. 2026LJL · 26:45
- CS
- 190 (7,1)
- KP
- 67%
- Dégâts
- 12,3k
- Or à 15 min
- −629
43/100Note - Victoire6 sept. 2026LJL · 35:14
- CS
- 300 (8,5)
- KP
- 59%
- Dégâts
- 18,6k
- Or à 15 min
- −2 048
32/100Note - Défaite6 sept. 2026LJL · 31:54
- CS
- 238 (7,5)
- KP
- 31%
- Dégâts
- 16,4k
- Or à 15 min
- −197
44/100Note - Victoire6 sept. 2026LJL · 36:31
- CS
- 216 (5,9)
- KP
- 48%
- Dégâts
- 31,4k
- Or à 15 min
- −989
8/100Note - Défaite6 sept. 2026LJL · 25:38
- CS
- 183 (7,1)
- KP
- 50%
- Dégâts
- 11,2k
- Or à 15 min
- −1 193
21/100Note
Pool de champions 20 champions
- Gragas7 manches · Part des choix: 14,3%57%
- KDA
- 3,16
- CS
- 7,7
- Or à 15 min
- +11
- Note
- 57/100
- Jax5 manches · Part des choix: 10,2%60%
- KDA
- 1,06
- CS
- 8,0
- Or à 15 min
- +29
- Note
- 47/100
- K'Sante5 manches · Part des choix: 10,2%60%
- KDA
- 2,54
- CS
- 7,7
- Or à 15 min
- +243
- Note
- 56/100
Gnar4 manches · Part des choix: 8,2%50% (4 manches)- KDA
- 2,64
- CS
- 8,1
- Or à 15 min
- +252
- Note
- 42/100
Yorick4 manches · Part des choix: 8,2%75% (4 manches)- KDA
- 2,07
- CS
- 9,0
- Or à 15 min
- +110
- Note
- 56/100
- Kennen3 manches · Part des choix: 6,1%67% (3 manches)
- KDA
- 3,50
- CS
- 8,1
- Or à 15 min
- +395
- Note
- 61/100
Anivia2 manches · Part des choix: 4,1%50% (2 manches)- KDA
- 2,00
- CS
- 8,7
- Or à 15 min
- +1 515
- Note
- 74/100
Gwen2 manches · Part des choix: 4,1%50% (2 manches)- KDA
- 1,30
- CS
- 8,6
- Or à 15 min
- +66
- Note
- 72/100
Renekton2 manches · Part des choix: 4,1%50% (2 manches)- KDA
- 1,00
- CS
- 7,3
- Or à 15 min
- −265
- Note
- 36/100
- Sion2 manches · Part des choix: 4,1%50% (2 manches)
- KDA
- 1,89
- CS
- 8,3
- Or à 15 min
- +216
- Note
- 57/100
- Tristana2 manches · Part des choix: 4,1%50% (2 manches)
- KDA
- 1,11
- CS
- 9,3
- Or à 15 min
- +974
- Note
- 62/100
- Vayne2 manches · Part des choix: 4,1%100% (2 manches)
- KDA
- 2,00
- CS
- 7,1
- Or à 15 min
- −400
- Note
- 40/100
Équipes les plus affrontées
Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.QT DIG∞12–17 41%
Fukuoka SoftBank HAWKS gaming8–13 38%
FENNEL8–10 44%
V3 Esports10–5 67%
DetonatioN FocusMe Academy6–6 50%
DetonatioN FocusMe0–10 0%
AXIZ CREST1–7 13%
Burning Core Toyama6–2 75%
REJECT1–7 13%
AXIZ6–1 86%
Arneb4–3 57%
Sengoku Gaming Academy3–4 43%
Rivaux de voie
Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.NapRetraité−310 or à 15 minH2H5–0 100%
Année par année
- 202631–18 63%
- 202528–24 54%
1354%989%650%425%367% - 20247–33 18%825%633%
520%333%30% - 202339–13 75%1587%967%875%
667%450% - 202210–22 31%
743%450%
367%333%30% - 20212–6 25%250%
20%
1100%
10%
10%
Données jusqu'au 2026-11-12
Qualité selon l'âge
Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.
Au fil du temps
Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.
La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres
Note mensuelle de partie
Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾
50 dernières parties en Top, par rapport à la moyenne du rôle
Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.Analyse des matchups pro
Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir⚡ Meilleurs choix pour tol2
Comment se comparent vos parties ?
Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de tol2.