← Rechercher un pro
Taliyah

LPL · 2021–2026 · Dernière partie enregistrée : 28 août 2026

BuLLDoG

South Korea21 ansMidEDward Gaming434 manches

10 dernières 5–5
  1. 31
  2. 20
  3. 35
  4. 63
  5. 72
  6. 33
  7. 47
  8. 93
  9. 94
  10. 88

Potentiel

86Actuel
90Potentiel
94Plafond

Trajectoire d'évolution

  1. 86Actuel
  2. 85Dans 1 ans70–93
  3. 84Dans 2 ans69–92
  4. 81Dans 3 ans62–96

À son apogée ou tout proche actuellement.

La prévision médiane de son niveau s'il continue de jouer ; environ trois joueurs sur quatre se situent dans cette fourchette. Testé sur 2023–2026, il commet moins d'erreurs que la simple reconduction du niveau actuel ou que la courbe d'âge habituelle pour son rôle et son âge, et prédit correctement la hausse ou la baisse au moins deux fois plus souvent qu'en supposant l'absence de changement.

Sur 99 parmi les pros de son rôle, selon le rating ajusté par ligue. Le potentiel est le niveau qu'il a le plus de chances d'atteindre à son meilleur dans les 2 prochaines années s'il continue de jouer ; environ un joueur sur dix dépasse son plafond. Modèle entraîné sur tous les pros depuis 2014 : testé sur 2024–2026, il s'éloigne du meilleur niveau réel d'un cinquième de moins que le niveau actuel plus la progression moyenne, et de 15 % de moins pour les joueurs de 21 ans ou moins. Ce que signifient ces nombres

Parmi les pros Mid

  • Qualité51,3%92e centile
  • Phase de voie+0,0791e centile
  • Mid game+0,2296e centile
  • TrueSkill29,190e centile

Centile parmi les pros Mid actifs au cours de l'année écoulée : 100 est le meilleur, 50 la médiane. Le chiffre à côté correspond au rating lui-même.

Qualité51,3%#30 mondial sur 385 joueurs actifs au rôle de Mid
Voie vs match-up−57PO à 15 min · #33 sur 59 en Mid
Carrière176–25841% de victoires
Bilan 202634–3847% de victoires
Pool de champions4225 piliers (5+ manches) · 23 cette saison
Série4 Dmanches consécutives
Note, saison 202648/10072 manches notées
Note, 10 dernières58/10010 manches notées

Points forts et points faibles

Chaque statistique comparée à joueurs pro Mid, sur les parties officielles des 24 derniers mois. Un positionnement sur une statistique, pas un rating.

Points forts

  • Vision par minute 1,4 · top 3 %
  • CS par minute 8,8 · top 18 %
  • Participation aux éliminations 66% · top 22 %
  • Morts par partie 2,8 · top 24 %

Points faibles

Rien ne ressort en dessous des pairs pour l'instant.

Détail TrueSkill & KalmanTrueSkill: 29,1 · Phase de voie +0,07 · Mid game +0,22

TrueSkill (ajusté par ligue): 29,1 (#40 mondial sur 386 joueurs actifs au rôle de Mid). Quality combines TrueSkill rating with individual 15-minute laning differentials and mid-game Kalman estimates into a single win-contribution percentage.

Parties récentes

Sa ligne dans chaque manche, à côté du champion de son adversaire direct.
  1. Défaite28 août 2026LPL · 24:02
    Rumble2 / 5 / 61,60 KDA
    CS
    196 (8,2)
    KP
    67%
    Dégâts
    13,4k
    Or à 15 min
    +182
    31/100Note
  2. Défaite28 août 2026LPL · 29:59
    Zoe3 / 3 / 11,33 KDA
    CS
    225 (7,5)
    KP
    50%
    Dégâts
    15,2k
    Or à 15 min
    −1 366
    20/100Note
  3. Défaite28 août 2026LPL · 35:37
    Anivia0 / 3 / 20,67 KDA
    CS
    315 (8,8)
    KP
    29%
    Dégâts
    16,3k
    Or à 15 min
    +611
    35/100Note
  4. Défaite23 août 2026LPL · 24:27
    Ahri2 / 6 / 20,67 KDA
    CS
    199 (8,1)
    KP
    80%
    Dégâts
    21,9k
    Or à 15 min
    –
    63/100Note
  5. Victoire23 août 2026LPL · 39:03
    Yone3 / 2 / 96,00 KDA
    CS
    396 (10,1)
    KP
    52%
    Dégâts
    41,2k
    Or à 15 min
    –
    72/100Note

Pool de champions 23 champions

Équipes les plus affrontées

Son bilan contre chacune, toutes ligues confondues.

Rivaux de voie

Les joueurs les plus souvent affrontés sur sa voie.
  1. 2026
    825%6100%6100%650%633%
    34–38 47%
  2. 202537–67 36%
  3. 2024
    1741%1323%989%956%838%
    39–51 43%
  4. 2023
    1331%1242%838%729%714%
    27–56 33%
  5. 2022
    1136%1127%650%617%580%
    33–42 44%
  6. 2021
    1100%1100%1100%1100%1100%
    6–4 60%

Données jusqu'au 2026-11-12

Qualité selon l'âge

35,0%40,0%45,0%50,0%1516171819202122BuLLDoG à 16 ans : 41,0% (7 mois)BuLLDoG à 17 ans : 42,6% (6 mois)BuLLDoG à 18 ans : 48,0% (6 mois)BuLLDoG à 19 ans : 49,3% (5 mois)BuLLDoG à 20 ans : 49,7% (7 mois)BuLLDoG à 21 ans : 49,3% (4 mois)
BuLLDoGPro typique en Mid à cet âge (moitié centrale, médiane en pointillés)

Chaque point représente la moyenne de ses mois d'activité à cet âge, en années pleines. La bande regroupe tous les pros du rôle ayant une date de naissance connue.

Au fil du temps

Qualité après les parties de chaque mois, recalculée avec le TrueSkill brut et la référence du rôle à cette date. Ce mois repose sur la même méthode.

La Qualité du graphique, ce mois inclus, utilise le TrueSkill brut, permettant de comparer la courbe d'un mois à l'autre. La Qualité ci-dessus est ajustée par ligue et peut différer. Ce que signifient ces nombres

Qualité par mois, de 2021-06 à 2026-1148,4%49,4%50,4%202220232024202520262023-01: A rejoint DN SOOPers (depuis DN SOOPers Challengers)2025-04: A rejoint DN SOOPers Challengers (depuis DN SOOPers)2025-05: A rejoint DN SOOPers (depuis DN SOOPers Challengers)2025-12: A rejoint LNG Esports (depuis DN SOOPers)2026-07: A rejoint EDward Gaming (depuis LNG Esports)
2026-11Mois partiel
Qualité: 49,4% · #30 mondial sur 385 joueurs actifs au rôle de Mid · 92,4%
Changement d'équipe

Note mensuelle de partie

Note de performance individuelle par manche (0–100), lissée sur la forme des 6 derniers mois par rapport à la moyenne du rôle (50).

Note mensuelle de partie44,052,761,5Moyenne du rôle (50)202220232024202520262023-01: A rejoint DN SOOPers (depuis DN SOOPers Challengers)2025-04: A rejoint DN SOOPers Challengers (depuis DN SOOPers)2025-05: A rejoint DN SOOPers (depuis DN SOOPers Challengers)2025-12: A rejoint LNG Esports (depuis DN SOOPers)2026-07: A rejoint EDward Gaming (depuis LNG Esports)
2026-11Mois partiel
Aucune partie / aucun rating
Changement d'équipe
2026-11Aucune partie / aucun ratingVoir les manches ▾

50 dernières parties en Mid, par rapport à la moyenne du rôle

Descriptif et non noté : sa moyenne sur ses dernières parties comparée à celle de tous les pros du rôle sur l'année écoulée. Aucune de ces métriques ne prédit les résultats d'une équipe au-delà de l'évaluation globale et de l'avance en voie, elles ne font donc partie ni de l'une ni de l'autre.
Pool de champions sur cette période20 champions
Yone5 maps · 100% WR
Annie5 maps · 60% WR
Cassiopeia5 maps · 40% WR
Locke5 maps · 40% WR
Syndra5 maps · 40% WR
Ryze5 maps · 0% WR
Anivia3 maps · 33% WR
Ahri3 maps · 0% WR
Twisted Fate2 maps · 50% WR
Akali2 maps · 0% WR
Dégâts/min−10%
647moy. 716
Part des dégâts−0%
25%moy. 25%
CS/min+2%
8,9moy. 8,7
KDA−24%
4,1moy. 5,3
Part. aux kills−1%
61%moy. 62%
Vision/min+31%
1,52moy. 1,16

Analyse des matchups pro

Taux de victoire officiels sur scène compétitive et données de matchups d'Oracle's Elixir

⚡ Meilleurs choix pour BuLLDoG

SyndraB Tier
53% WR· 15 maps· ★ 54
LockeB Tier
40% WR· 5 maps· ★ 44
YoneB Tier
68% WR· 22 maps· ★ 74
33% WR· 9 maps· ★ 36
Voir la tier list complète pour BuLLDoG →

⚔️ Champions qui battent BuLLDoG

Neeko-11,6 pp
100 % de victoires contre lui· 4 manches affrontées
Karma-9,4 pp
100 % de victoires contre lui· 3 manches affrontées
Cassiopeia-9,0 pp
83 % de victoires contre lui· 6 manches affrontées
Galio-9,0 pp
83 % de victoires contre lui· 6 manches affrontées
Voir tous les counters face à BuLLDoG →

Comment se comparent vos parties ?

Recherchez votre propre Riot ID : le même historique de parties, pool de champions et forme, issus de vos classées, aux côtés de BuLLDoG.

Chercher mes parties